Phiên toà xét xử lưu động được tổ chức tại Hội trường UBND xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, thu hút sự quan tâm của dư luận nên đã có hàng trăm người dân đến dự phiên toà xét xử.

Phiên xét xử bắt đầu diễn ra vào lúc 8 giờ sáng cùng ngày.

Cáo trạng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Hải Dương nêu rõ: Trong khoảng từ năm 2018, Lương Văn Đạt (sinh năm 1990, trú tại xã Tiên Cường, huyện Tiên Lãng, TP.Hải Phòng) đã có hành vi tàng trữ cất giấu 1 khẩu súng Colt xoay dài khoảng 25cm là vũ khí quân dụng cùng 6 viên đạn và năm 2022 có tàng trữ 1 bình xịt hơi cay.

Vào khoảng 20 giờ ngày 7/6/2023, tại cửa hàng vàng bạc Đức Nam của ông Nguyễn Đăng Nam (sinh năm 1955, ở thị tứ Đồng Gia, xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành), Lương Văn Đạt đã có hành vi dùng súng Colt xoay nói trên đe doạ, uy hiếp và bắn về phía anh Nguyễn Đăng Ninh (sinh năm 1977, con ông Nam). Đồng thời, Nguyễn Văn Doanh (sinh năm 1989, trú tại xã Tự Cường, huyện Tiên Lãng, TP.Hải Phòng; đi cùng với đối tượng Đạt để cướp) dùng búa đinh đập mặt kính tủ trưng bày vàng, bạc chiếm đoạt 3 vòng vàng loại kiềng đeo cổ có trị giá hơn 49 triệu đồng. 

Thấy vậy, anh Ninh đuổi theo ôm Doanh, lúc này tại sân trước cửa hàng vàng bạc Đức Nam, Đạt cầm súng bắn liên tiếp 3 phát về phía anh Ninh, trong đó 2 phát trúng vào ngực và đùi bên trái của anh Ninh, 1 phát trúng vào đùi bên phải của Doanh. Sau đó, Đạt và Doanh bỏ chạy.

Rạng sáng 8/7, cả hai đối tượng Đạt, Doanh đã bị lực lượng công an bắt giữ.

Hậu quả, anh Ninh bị thương và được đưa đi bệnh viện cứu chữa kịp thời. 2 vết thương gây tổn hại 50% sức khoẻ của anh Ninh.

Đáng chú ý, Đạt, Doanh đều có nhân thân xấu. Trước đó, Đạt đã nhiều lần phạm tội và nhiều lần phải chấp hành án tù, còn Doanh là đối tượng nghiện ngập và từng phải đi cai nghiện.

Với những hành vi nêu trên, Lương Văn Đạt và Nguyễn Văn Doanh đều phạm tội "Giết người", "Cướp tài sản", "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" được quy định tại điểm g, n khoản 1, Điều 123; điểm d, g khoản 2 Điều 168; khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phần xét hỏi, 2 bị cáo đã khai rõ, do cần tiền tiêu nên Đạt, Doanh đã bàn nhau đi cướp tiệm vàng. Đạt, Doanh đã chuẩn bị dụng cụ, phương tiện để đi cướp gồm súng quân dụng, bình xịt hơi cay, áo, mũ, khẩu trang che người, mặt để không bị phát hiện, mượn xe máy phân phối lớn nhằm mục đích để tẩu thoát khi bị truy đuổi.

Bị cáo Đạt khai đã dùng súng bắn anh Ninh là nạn nhân, con chủ tiệm vàng vào ngực, tuy nhiên không nhận gây ra vết thương ở đùi của anh Ninh. Bị cáo Đạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị truy tố tội "Giết người", bởi bị cáo không chủ định giết anh Ninh.

Đồng thời, bị cáo Đạt có liên hệ với gia đình nhờ gia đình vay mượn tiền để bồi cho anh Ninh do Đạt gây ra vết thương cho anh.

Đạt nhận thức về hành vi của mình là hết sức nghiêm trọng và nguy hiểm, bị cáo luôn ăn năn về hành vi của mình.

Anh Ninh, nạn nhân bị bắn, là con chủ tiệm vàng cho rằng, lời khai của bị cáo Đạt về việc bắn vào đùi anh là không thành khẩn.

Anh Ninh cũng xác nhận gia đình 2 bị cáo Đạt, Doanh đã bồi thường với tổng số tiền 60 triệu đồng (mỗi gia đình bồi thường 30 triệu đồng), không yêu cầu bồi thường thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xử đúng theo quy định của pháp luật.

Ông Nam, chủ tiệm vàng và là bố của anh Ninh cho rằng, sự việc cướp và sử dụng vũ khí quân dụng trái phép của các bị cáo là quá nghiêm trọng. Ông Nam cũng không yêu cầu 2 bị cáo bồi thường gì cả.

Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, tài liệu, hồ sơ vụ án, giám định y tế đều khẳng định anh Ninh bị 2 vết thương ở ngực và ở đùi đều do đạn ở trong cùng một khẩu súng mà Đạt dùng bắn anh Ninh.

Ở phần luận tội, đại diện Việt kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội của mình đối với 2 bị cáo như trong cáo trạng đã nêu. Theo đó,  Viện kiểm sát luận tội bị cáo Đạt, Doanh phạm 3 tội: "Giết người", "Cướp tài sản", "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng". 

Trong đó tổng hợp 3 tội trên, bị cáo Đạt bị đề nghị mức án từ 25 năm 6 tháng đến 27 năm tù; bị cáo Doanh bị đề nghị từ 21 năm 6 tháng đến 23 năm tù.

Hội đồng xét xử tuyên án đối với các bị cáo trong vụ cướp tiệm vàng tại xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Clip: Nguyễn Việt

Các luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo Đạt, Doanh nêu những điểm về nhân thân, hoàn cảnh bị cáo Đạt, hay luật sư bào chữa cho bị cáo Doanh cho rằng kết tội của Viện kiểm sát với tội "Giết người" là nghiêm khắc quá. Bởi các bị cáo thực hiện hành vi giết người, tuy nhiên nạn nhân không chết nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét ở mức phạm tội giết người nhưng không thành. Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc để có  bản án có tính chất khoan hồng cho các bị cáo.

Cuối phiên xét xử, Thẩm phán, Chủ toạ phiên toà thay mặt Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Đạt, Doanh cùng phạm 3 tội "Giết người", "Cướp tài sản", "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng", tổng hợp 3 tội danh trên, bị cáo Đạt bị tuyên phạt 25 năm tù; bị cáo Doanh bị tuyên phạt 21 năm tù.

×