Ai chịu trách nhiệm vụ bé trai 10 tuổi lọt xuống ống cọc bê tông tử vong?

Bé trai 10 tuổi lọt xuống ống cọc bê tông đã tử vong

Liên quan đến vụ việc bé Thái Lý Hạo Nam (10 tuổi) lọt xuống ống cọc bê tông, ngày 4/1, ông Đoàn Tấn Bửu - Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp cho biết, sau khi trao đổi với cơ quan pháp y và gia đình, đơn vị đi đến kết luận cháu Thái Lý Hạo Nam đã tử vong.

Kết luận bé Nam tử vong là kết quả có sự phối hợp liên ngành giữa các đơn vị pháp y, y tế, chính quyền liên ngành cũng như đánh giá hiện trạng tại vị trí bé trai bị tai nạn.

Theo ông Bửu, ban đầu đơn vị đã tiên lượng sức khỏe của cháu Nam rất xấu khi nạn nhân có khả năng bị đa chấn thương. Điều kiện trong lòng ống cọc bê tông không đảm bảo không khí, cháu bé còn gặp thời tiết lạnh, không được ăn uống.

Ở thời điểm hiện tại, các cơ quan chuyên môn đã làm các bước thủ tục để xác định bé Nam đã tử vong. Được sự đồng ý của gia đình, cơ quan chuyên môn sẽ tiến hành làm pháp y đại thể với thi thể của bé Nam.

Lãnh đạo UBND tỉnh Đồng Tháp nhận định việc duy trì sự sống cho bé Nam đã kết thúc, do đó, đơn vị cứu hộ cứu nạn sẽ thay đổi phương án, thực hiện nhanh nhất các công đoạn để sớm đưa em ra khỏi ống cọc bê tông.

Trước đó, trưa 11h30 ngày 31/12, Thái Lý Hạo Nam cùng ba bạn hàng xóm tới công trình cầu Rọc Sen (xã Phú Lợi, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp) để nhặt sắt. Không may, Nam rơi xuống ống cọc bê tông rỗng, đường kính 25 cm, đã đóng xuống đất sâu khoảng 35m.

Ai chịu trách nhiệm?

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, bên cạnh công tác cứu hộ, vấn đề trách nhiệm pháp lý cũng sẽ được cơ quan chức năng vào cuộc xác minh làm rõ.

Trường hợp may mắn cứu sống được cháu bé, đơn vị thi công có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại cho gia đình cháu bé về sức khỏe và tinh thần theo quy định của pháp luật. Đồng thời phải chịu trách nhiệm đối với các chi phí phát sinh trong quá trình thực hiện các hoạt động cứu hộ.

Trường hợp không may cháu bé tử vong và nếu cơ quan chức năng xác định có lỗi của đơn vị thi công; có thể sẽ khởi tố vụ án hình sự.

Vị chuyên gia phân tích, theo quy định của pháp luật, việc thi công công trình phải tuân thủ nghiêm ngặt quy trình thủ tục thi công để đảm bảo an toàn.

Với công trình thi công phải có rào chắn phải có bảo vệ trông coi; Phải đảm bảo an toàn cho cán bộ, công nhân thực hiện nhiệm vụ thi công công trình và người dân quanh khu vực có công trình đang thi công.

Vì thế, trường hợp có căn cứ cho thấy đã có hành vi vi phạm quy định về an toàn lao động, cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự về tội "Vi phạm quy định về an toàn lao động" để xử lý đối với các cá nhân có liên quan theo quy định pháp luật.

Người vi phạm quy định về an toàn lao động gây hậu quả nghiêm trọng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 295 Bộ luật hình sự với hình phạt có cao nhất có thể tới 12 năm tù.

Theo ông Cường, đến nay theo thông tin của cơ quan chức năng cho thấy cháu bé đã tử vong, đây là hậu quả nghiêm trọng nên câu chuyện trách nhiệm pháp lý sẽ được đặt ra.

Trước tiên đơn vị thi công công trình phải bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng đối với gia đình cháu bé. Thiệt hại bao gồm chi phí mai táng và khoản tiền tổn thất về tinh thần khoảng 100 tháng lương cơ bản.

Hai bên có thể thỏa thuận với nhau về mức bồi thường, nếu không thỏa thuận được có thể khởi kiện để tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, cơ quan chức năng sẽ làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn, các yếu tố đảm bảo an toàn lao động của công trình này.

Nếu có căn cứ cho thấy đã có hành vi vi phạm quy định về an toàn lao động là nguyên nhân chính, trực tiếp dẫn đến hậu quả cháu bé tử vong, cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự để xử lý đối với tổ chức, cá nhân có liên quan.

"Cơ quan chức năng sẽ làm rõ công trình thi công này của chủ đầu tư và đơn vị thi công nào, sẽ làm rõ quá trình đảm bảo an toàn lao động được thực hiện như thế nào. Nếu đơn vị thi công có lỗi trong việc đảm bảo an toàn lao động gây hậu quả nghiêm trọng thì phải chịu trách nhiệm pháp lý"- ông Cường nêu quan điểm.

×