Hiện nay, một tổ chức 111 tuổi có tên Fruit Union Suisse (FUS) đang bày tỏ quan ngại rằng họ có thể sớm phải đổi logo nếu Apple thắng trong vụ kiện vi phạm bản quyền hình ảnh quả táo. FUS là tổ chức lớn và lâu đời nhất đại diện cho khoảng 8.000 nông dân trồng táo tại Thụy Sỹ. Logo của tổ chức là một quả táo đỏ không có vết cắn với chữ thập màu trắng từ quốc kỳ Thụy Sĩ đè lên.

"Chúng tôi thấy điều này thật khó hiểu. Dường như không phải họ đang nỗ lực bảo vệ logo táo khuyết của mình. Thay vào đó, mục tiêu thật sự của họ là sở hữu bản quyền đối với một quả táo thật, thứ mà đã rất phổ biến đối với mọi người và hình ảnh của nó nên được miễn phí sử dụng", Giám đốc FUS Jimmy Mariéthoz cho biết.

"Chúng tôi lo ngại rằng bất kỳ hình ảnh nào đại diện cho quả táo, từ mọi phương tiện nghe nhìn, công nghệ mới đến các phương tiện truyền thông, đều có thể bị ảnh hưởng. Đây sẽ là một hạn chế cực kỳ lớn đối với chúng tôi. Về mặt lý thuyết, chúng tôi có thể bước vào vùng không chắc chắn mỗi khi quảng cáo có sử dụng hình ảnh quả táo".

Những người trồng trái cây và các doanh nghiệp khác sử dụng hình ảnh quả táo để xây dựng thương hiệu hiện đang theo sát vụ việc, có thể mất vài tháng hoặc thậm chí nhiều năm để giải quyết.

"Bạn biết đấy, Apple không phát minh ra táo… còn hiệp hội chúng tôi đã tồn tại được 111 năm", ông Mariéthoz cho biết, "và tôi nghĩ rằng những quả táo đã xuất hiện vài nghìn năm trước hoặc hơn". Tuy nhiên, Apple đã nộp đơn đăng ký sở hữu quyền nhãn hiệu quốc tế cho hình ảnh quả táo đen trắng bị cắn.

Trong hồ sơ của mình, Apple đã tìm cách giành quyền sở hữu hình ảnh quả táo đối với phần cứng, hàng tiêu dùng điện tử, kỹ thuật số và nghe nhìn. Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) cho thấy Apple hiện đã bảo vệ việc sử dụng nhãn hiệu này trong một danh sách dài các quốc gia bao gồm Úc, Canada, Nhật Bản, Vương quốc Anh…

Tại Thụy Sĩ, Apple từ năm 2017 đã đăng ký nhãn hiệu hình ảnh quả táo với Viện Sở hữu Trí tuệ Thụy Sĩ (IPI). Sau nhiều tranh cãi, IPI chấp nhận một phần yêu cầu của Apple vào mùa thu 2022 với một số hàng hóa và dịch vụ mà Apple muốn sử dụng nhãn hiệu. Đối với những sản phẩm và dịch vụ khác, IPI kết luận rằng hình ảnh chung chung của hàng hóa phổ biến như táo là thuộc phạm vi công cộng.

Apple đã kháng cáo quyết định này và hiện vụ kiện pháp lý đang được chuyển qua các tòa án Thụy Sĩ.

×