Các nhà chức trách ở Kiev, bao gồm cả Tổng thống Volodymyr Zelensky đã cảnh báo rằng một cuộc tấn công mới của Nga đang được tiến hành và có những dự đoán rằng lực lượng chính phủ Ukraine với sự hỗ trợ từ nguồn cung cấp vũ khí của phương Tây, đang lên kế hoạch phản công vào mùa xuân tới.

Sáu tháng tới sẽ chứng kiến bản chất của xung đột thay đổi đáng kể, Al Zaeera nhận định.

Theo Al Zaeera, cả hai bên sẽ cố gắng chiếm lấy một lượng lớn lãnh thổ và bất kỳ cuộc tấn công nào cũng sẽ khiến bên đó phải trả giá đắt về nhân lực.

Vẫn còn phải xem liệu Ukraine có sử dụng vũ khí mới của mình theo cách tạo ra sự khác biệt hay không và liệu quân đội của Kiev có thể vượt sông Dnepr ở phía nam và tấn công mạng lưới tuyến phòng thủ của Nga trong khu vực quan trọng này hay không.

Nga cũng vậy, phải được coi là chiến thắng, đặc biệt là khi có rất nhiều sinh mạng đang hy sinh trên chiến trường. Trong khi quân đội của họ đang thích nghi, vấn đề là liệu họ có thể thay đổi đủ và áp dụng những cách thức chiến đấu mới trước khi quân đội của họ bị tiêu diệt hay không.

Sự mất mát của quân đội Nga có kinh nghiệm đang được cảm nhận và giờ đây người ta hiểu rằng họ đang cố gắng tái vũ trang một đội quân nghĩa vụ ngày càng đông hơn nhưng kém năng lực hơn.

Điều gì đang xảy ra lúc này?

Bất chấp một lượng lớn hàng chục nghìn lính nghĩa vụ mới của Nga, được hỗ trợ bởi các đơn vị lính bộ binh trên không và trên biển được đưa đến từ các căn cứ quê hương gần Thái Bình Dương, Moscow vẫn đang gặp khó khăn trong nỗ lực chiếm lại các thị trấn của Ukraine ở khu vực Donbass phía đông Ukriane.

Bakhmut ở Donetsk vẫn là tâm điểm của Nga. Trong nhiều tháng, bộ chỉ huy cấp cao của Nga đã sử dụng lính đánh thuê của Tập đoàn Wagner chiến đấu chủ lực trên chiến trường Bakhmut. 

Các cuộc tấn công bằng sóng người, hiếm khi hiệu quả trong Thế chiến thứ nhất, đã gây ra thảm họa cho Wagner. Vì vậy, chương trình tuyển dụng tù nhân đã bị chấm dứt và các đơn vị của Tập đoàn Wagner đã bị rút khỏi tiền tuyến.

Xa hơn về phía nam, cuộc tấn công chiếm Vuhledar của Nga cũng vấp phải sự kháng cự quyết liệt không kém. Các đơn vị thiết giáp Nga đã bị tiêu diệt dưới sự kết hợp của pháo binh Ukraine, cách bố trí mìn thông minh và hỏa lực trực diện cùn hết đợt tấn công này đến đợt tấn công khác.

Làm thế nào để những thay đổi thời tiết ảnh hưởng đến chiến tranh?

Hầu hết các cuộc tấn công của Nga đều diễn ra khi mặt đất cứng và nhiệt độ dưới 0 độ C.

Tuy nhiên, trong vòng một tháng, điều này sẽ thay đổi. Một trận mưa kéo dài sẽ biến những cánh đồng dễ dàng đi qua trước đây thành những vũng lầy lầy lội, khiến việc di chuyển trở nên chậm chạp.

Điều này sẽ không ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga nhưng nó sẽ buộc thiết giáp và bộ binh phải tránh đường nếu họ muốn di chuyển nhanh, khiến họ dễ dàng nhắm mục tiêu và tiêu diệt hơn.

Thời tiết ẩm ướt cũng sẽ ảnh hưởng đến bất kỳ cuộc tấn công nào của Ukraine được lên kế hoạch cho mùa xuân.

Miền nam đã được củng cố cẩn thận bởi các lực lượng Nga và quân đội Ukraine sẽ phải di chuyển nhanh chóng trên các không gian rộng mở của khu vực để tránh bị tiêu diệt ở môi trường ngoài trời. Tuy nhiên, bùn sâu và mưa sẽ cản trở những nỗ lực đó.

Những chiếc xe tăng phương Tây hứa hẹn ở đâu?

Mặc dù được phương Tây hứa hẹn sẽ cung cấp xe tăng cho Ukraine, nhưng có một thực tế rằng, thời gian để chúng đến được với các chiến trường lại là vấn đề quyết định có tạo nên sự khác biệt đối với kết quả của cuộc chiến hay không.

Các kíp lái Ukraine cần được đào tạo nếu họ muốn tận dụng hệ thống quang học và phần mềm chất lượng cao hơn vốn mang lại lợi thế cho các xe tăng như Leopard 2, Challenger 2 và Abrams trong trận chiến. Và Ukraine đang ngày càng áp dụng kho bãi và hậu cần cơ giới hóa kỹ thuật số của phương Tây.

Và điều cần thiết là, việc gia tăng các hệ thống vũ khí nước ngoài ở Ukraine đồng nghĩa với việc giữ cho chúng hoạt động như những công cụ quân sự hiệu quả cũng quan trọng như việc huấn luyện các đội xe tăng.

Mặc dù chúng có thể là vũ khí mạnh mẽ, nhưng nếu xe tăng thiếu nhiên liệu, phụ tùng thay thế hoặc đạn dược, chúng sẽ trở nên vô dụng và có thể dễ dàng bị tiêu diệt trên chiến trường.

Những nguy hiểm của một cuộc chiến kéo dài là gì?

Xung đột có vẻ như sẽ không sớm kết thúc. Cả Ukraine và Nga đều nhấn mạnh vào các điều kiện chiến thắng mà bên kia không thể chấp nhận được.

Nga sẽ không rút lui trừ khi bị buộc phải làm như vậy, Ukraine không sẵn sàng nhượng lại lãnh thổ mà họ đã mất trong cuộc xung đột và cả hai bên đều nói rằng việc bên kia sở hữu Crimea là điều bất khả thi.

Tổng thống Ukraine Zelensky đã nói rõ rằng cuộc chiến sẽ tiếp tục cho đến khi mọi phần lãnh thổ của Ukraine bị chiếm lại.

Tổng thống Vladimir Putin cũng nhận thức được rằng Crimea cung cấp cho Nga cảng nước ấm lâu dài duy nhất, nơi đóng quân của Hạm đội Biển Đen hùng mạnh tại Sevastopol.

Với sự thỏa hiệp khó xảy ra, các yếu tố khác sẽ bắt đầu phát huy tác dụng.

Khả năng luôn hiện hữu đó là sự mệt mỏi của các nhà tài trợ phương Tây sẽ tăng lên khi các thành viên NATO phải đối mặt với chi phí năng lượng tăng, ngân sách quốc phòng tăng và hỗ trợ dành cho các đồng minh như Thổ Nhĩ Kỳ sau trận động đất kinh hoàng.

Nếu Ukraine chiếm ưu thế trên chiến trường, phương Tây sẽ ngày càng tăng vũ khí, đạn dược, trung tâm huấn luyện và về lâu dài, xe tăng phương Tây và có thể có cả máy bay chiến đấu, điều đó sẽ rất quan trọng.  Hàng tỷ đô la cần phải được chi tiêu và túi của NATO mặc dù sâu nhưng không phải là vô hạn.

Khi xung đột kéo dài, quân đội Nga sẽ bắt đầu thích nghi và học hỏi từ nhiều sai lầm của mình.

Nga có lợi thế không?

Nga có một lịch sử lâu dài về những thất bại quân sự ban đầu, hoàn toàn do lãnh đạo kém cỏi, huấn luyện kém và trang thiết bị tồi.

Cuộc chiến ở Phần Lan năm 1939 của Liên Xô kết thúc sau chưa đầy bốn tháng và sau đó là những trận chiến thảm khốc khi Đức xâm lược Liên Xô.

Cuộc chiến ở Chechnya ban đầu là một thảm họa đối với Nga, nhưng trong mỗi trường hợp, Moscow đã nhận lấy những tổn thất, rút kinh nghiệm từ những sai lầm và chiến đấu ngày càng tốt hơn – cuối cùng áp đảo đối thủ.

Nga hiện có cơ sở công nghiệp lớn hơn và dân số lớn hơn nhiều để thu hút lính nghĩa vụ từ Ukraine.

Nền kinh tế của Nga vẫn chưa sẵn sàng cho chiến tranh, mặc dù các động thái đã được thực hiện để tăng sản xuất vũ khí. Ngược lại, Nga có thể thay thế những tổn thất về nhân lực dễ dàng hơn Ukraine, bởi dân số và tài nguyên của Nga nhiều hơn hẳn Ukraine.

Trong một trận chiến tiêu hao kéo dài, Nga có thể có lợi thế về nhân lực, vì nước này có thể tăng đáng kể quy mô lực lượng vũ trang của mình.

Cơ sở công nghiệp của Nga vẫn còn nguyên vẹn và được tài trợ tốt trong khi Ukraine đã mất các nguồn than, thép quan trọng và các nguồn cung cấp khác cần thiết cho chiến tranh.

Việc cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine tiếp tục bị thiệt hại không chỉ khiến cuộc sống của người dân Ukraine trở nên khốn khổ. Các nhà máy không thể chạy bằng năng lượng và thép không thể được nấu chảy khi ngành công nghiệp chững lại và đất nước ngày càng phụ thuộc vào hàng nhập khẩu và thiện chí nước ngoài.

×