Anh vs Italia và nghệ thuật phòng thủ

Tại EURO 2020, Italia đã thể hiện một diện mạo mới mẻ dưới thời HLV Roberto Mancini. Họ chơi tấn công tổng lực, đá pressing cực hay với vai trò của những điểm sáng: Jorginho, Marco Verratti, Lorenzo Insigne, Ciro Immobile, Federico Chiesa.

Chỉ duy nhất trận bán kết gặp Tây Ban Nha với khả năng kiểm soát bóng thượng thừa, Italia trong nhiều thời điểm đã buộc phải quay về phòng ngự mà thôi. Cụ thể, bộ đôi trung vệ có tuổi đời cộng lại là 70 là Leonardo Bonucci - Giorgio Chiellini đã bền bỉ "chiến đấu" hết 120 phút, làm điểm tựa tinh thần cho lứa "đàn em".

Nhìn nhận về kỹ năng phòng thủ của Italia, cựu danh thủ Thể Công Phạm Như Thuần nói: "Khi bị Tây Ban Nha dồn ép, Italia lại trở về với hệ thống phòng ngự Catenaccio lừng danh và vai trò của những cựu binh dày dạn kinh nghiệm như Leonardo Bonucci - Giorgio Chiellini càng được thể hiện rõ trong hệ thống phòng thủ.

Tôi cho rằng không chỉ là hệ thống mà chiến thuật, kỹ năng phòng ngự cá nhân của từng cầu thủ trong tập thể Italia đều xuất sắc.

Có những tình huống họ đẩy, kéo đối phương trong vòng cấm nhưng không bao giờ đủ để hình thành một quả phạt đền".

Phía trước Italia là ĐT Anh được chơi trận chung kết EURO 2020 tại "thánh địa" Wembley. Cựu trung vệ một thời của ĐT Việt Nam cho rằng "tiểu xảo" là một phần của cuộc chơi và hàng thủ Italia chắc chắn sẽ thận trọng hơn khi đưa ra những quyết định.

Bài học mà Đan Mạch phải nhận gắn với quả phạt đền gây tranh cãi trong trận thua Anh 1-2 sau 120 phút thi đấu bán kết là điều mà thầy trò HLV Roberto Mancini cần tham khảo.

Trọng tài Hà Lan cầm còi

Nếu như nhân vật chính trong trận bán kết giữa Anh và Đan Mạch là trọng tài người Hà Lan, ông Danny Makkelie; thì tới trận chung kết, trọng tài người Hà Lan khác là ông Bjorn Kuipers lại được tin tưởng UEFA tin tưởng "cầm cân nảy mực".

Điều này khiến truyền thông và người hâm mộ Italia tỏ ra lo ngại. Họ e sẽ lại có quả phạt 11m "tưởng tượng" trong trận tranh ngôi "minh chủ" châu Âu.

Tuy nhiên, cựu danh thủ Phạm Như Thuần lại cho rằng VAR sẽ là nơi giải quyết mọi vấn đề: "Từ khi có VAR, các trọng tài đã được hỗ trợ rất tốt trong các tình huống việt vị - không việt vị, thẻ đỏ - không thẻ đỏ hay phạt đền - không phạt đền... VAR giúp hạn chế những sai lầm và các cầu thủ cũng thuyết phục hơn với những pha phạm lỗi của mình".

Cựu tuyển thủ Việt Nam Phạm Như Thuần cho rằng chẳng qua mọi người nói nhiều về quả phạt đền ở trận bán kết Đan Mạch phải nhận vì người hưởng lợi là Anh, đội chủ sân Wembley mà thôi".

Phân tích kỹ hơn về tình huống Raheem Sterling ngã trong vòng cấm mang về quả phạt đền quyết định giúp ĐT Anh vượt qua Đan Mạch, cựu danh thủ Phạm Như Thuần bày tỏ:

"Sterling đi bóng với tốc độ rất nhanh, các cầu thủ xung quanh đông như vậy và tôi nghĩ Sterling sẽ chẳng làm được điều gì đâu.

Cái quan trọng là thời điểm đó không được chạm vào người đối phương, đó là kỹ năng của cầu thủ phòng ngự. Ở đây, cầu thủ phòng ngự Đan Mạch đã có tác động vào bắp chân Sterling và trọng tài có lý khi thổi phạt đền.

Có chăng ở đây là vấn đề xử lý "mềm". Nếu trọng tài tham khảo VAR sau đó chạy ra ngoài biên xem lại tình huống trước khi ra quyết định cuối cùng thì sẽ thuyết phục hơn nữa đối với Đan Mạch và các CĐV".

Với kinh nghiệm từng trải của mình ở vị trí trung vệ ĐT Việt Nam trong quá khứ, Phạm Như Thuần chia sẻ thêm:

"Với những tình huống tương tự kể trên, cầu thủ phòng ngự chỉ cần giơ chân ra đã là nguy hiểm rồi. Mình giơ chân ra, người ta vấp vào chân mình cũng thành vấn đề. Có rất nhiều tình huống cầu thủ tấn công rất "quái", chủ động đá vào chân đối phương và ngã, làm tất cả (trong đó có trọng tài) tưởng như bị phạm lỗi…

Càng ngày các cầu thủ tấn công càng "quái", học được những kỹ năng ngã trong vòng cấm tìm kiếm phạt đền khi trận đấu khó khăn, bế tắc. Đó là một phần của cuộc chơi và phải chấp nhận thôi".

×