Sáng 13/6, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2026.

Thảo luận tại hội trường, đại biểu Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) nhấn mạnh tầm quan trọng việc giám sát của Quốc hội đối với các vấn đề được cử tri cả nước quan tâm, qua đó khắc phục được bất cập hạn chế nhằm đáp ứng được sự kỳ vọng của nhân dân cả nước.

Bên cạnh kết quả đạt được, đại biểu Phạm Văn Hòa cũng thẳng thắn chỉ ra những tồn tại, hạn chế trong công tác giám sát của Quốc hội trong năm qua. Cụ thể, chưa kịp thời và chỉ ra những hạn chế của đối tượng chịu giám sát cũng như kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền ban hành các văn bản quy phạm pháp luật để khắc phục những bất cập từ thực tiễn.

Từ những phân tích trên, đại biểu đoàn Đồng Tháp kiến nghị nội dung giám sát của Quốc hội năm 2026 cần tập trung vào các nội dung chuẩn bị bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026-2031. Cùng với đó, cần giám sát các vấn đề “nóng” mà cử tri quan tâm như tình trạng hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng, gian lận thương mại… tràn lan trên thị trường hiện nay.

“Mặc dù thời gian qua chúng ta đã giám sát, kiểm tra, đôn đốc, nhắc nhở các đơn vị liên quan về vấn đề này nhưng hiệu quả chưa rõ. Vì thế, trong năm 2026 chúng ta cần giám sát chuyên đề về nội dung này. Ngoài việc giám sát của các Ủy ban, chúng ta có thể giám sát độc lập để các đại biểu Quốc hội phát huy được vai trò của mình”, đại biểu Phạm Văn Hòa kiến nghị.

Thảo luận tại hội trường, đại biểu Nguyễn Tạo (đoàn Lâm Đồng) đề nghị Quốc hội bổ sung vào nội dung Chương trình giám sát năm 2026 đối với Nghị quyết số 202/2025/QH15 về việc sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh năm 2025. Từ đó, có thể đánh giá những kết quả đạt được sau một năm triển khai; đồng thời chỉ ra được những tồn tại, bất cập, khó khăn trong thực tiễn triển khai tại 23 đơn vị hành chính mới sau sáp nhập và đưa ra kiến nghị cụ thể với Quốc hội.

Góp ý vào dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2026, về phần đánh giá kết quả thực hiện giám sát, đại biểu Trịnh Xuân An (đoàn Đồng Nai) cho rằng cần đánh giá sâu sắc hơn nữa hiệu quả của "giám sát đồng hành" của Quốc hội với hoạt động xây dựng pháp luật và hoạt động điều hành của Chính phủ.

Theo ông, hoạt động giám sát của Quốc hội trong năm 2024, đặc biệt là các chuyên đề giám sát tối cao như giám sát việc thực hiện các công trình trọng điểm, hay về phát triển nhà ở xã hội và kinh doanh bất động sản… đã thể hiện tính đồng hành rất cao, qua đó giúp Quốc hội có định hướng để sửa pháp luật.

Đại biểu Trịnh Xuân An cho biết, Quốc hội vừa ban hành Nghị quyết lịch sử về sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh do đó, đề nghị bổ sung vào Kỳ họp thứ 2 Quốc hội khoá XVI, đề nghị Chính phủ có báo cáo về việc tổ chức sắp xếp đơn vị hành chính cùng việc tổ chức chính quyền 2 cấp.

Qua đó, Quốc hội có thể xem xét sản phẩm lịch sử được thực hiện như thế nào, để người dân nắm được thông tin, thể hiện trách nhiệm của Chính phủ trong việc tổ chức rốt ráo Nghị quyết của Quốc hội khi chúng ta bước sang giai đoạn mới, theo ông An.

Đồng thời, đại biểu đoàn Đồng Nai đề nghị bổ sung giám sát việc triển khai các luật quan trọng vừa được Quốc hội thông qua như Luật Đất đai, Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản với nhiều chính sách mới.

Về việc không có giám sát chuyên đề cấp Quốc hội, dù đồng tình nhưng đại biểu cho rằng cần phân cấp, phân quyền, đẩy mạnh đổi mới trong hoạt động giám sát của Quốc hội và tận dụng kết quả giám sát của Hội đồng Dân tộc, các Ủy ban và các Đoàn đại biểu Quốc hội.

Theo ông An, thay vì tổ chức đoàn kiểm tra cầu kỳ, mất thời gian, Quốc hội hoàn toàn có thể lựa chọn những kết quả giám sát của các cơ quan này để đưa ra thảo luận tại Quốc hội. Cùng đó, đối với các vấn đề nổi cộm như hàng giả, hàng nhái, hoá đơn tính thuế… nên sử dụng các hình thức linh hoạt và hiệu quả hơn như chất vấn - giải trình để có kết quả ngay.

×