Trao đổi với PV Dân Việt, đại diện Công ty TNHH Vận tải biển Cửu Long (gọi tắt Cty Cửu Long) cho hay, TAND tỉnh Bình Định vừa ban hành Quyết định hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm giữa nguyên đơn là Cty Cửu Long và bị đơn Cty CP Cảng Quy Nhơn.

Được biết, phiên tòa sơ thẩm được TAND tỉnh Bình Định bố trí xử vào buổi chiều ngày 24/1/2024, đúng ngày làm việc cuối cùng của năm 2024. Ngoài sự có mặt của bên nguyên đơn là Cty Cửu Long cùng luật sư và bên bị đơn là các đại diện của Cty CP Cảng Quy Nhơn cùng một số cơ quan báo chí thì sự vắng mặt của Công ty TNHH Thương mại Vận tải Phúc Tường Linh (gọi tắt Cty TNHH Phúc Tường Linh) là nguyên nhân để TAND tỉnh hoãn phiên tòa phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 05/2024/TLST-KDTM ngày 23/1/2025 về việc tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ và tuyên hợp đồng kinh tế vô hiệu giữa Công ty Cổ phần Vận tải biển Cửu Long và Công ty Cổ phần Cảng Quy Nhơn.

Cty Phúc Tường Linh có vai trò gì trong vụ kiện kéo dài?

Theo tài liệu PV Dân Việt có được, ngày 16/12/2022, TAND cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Bản án phúc thẩm 31/2022/KDTM-PT tuyên: Cảng Quy Nhơn trả cho Cửu Long hơn 53,48 tỷ đồng và Cty CP Cảng Quy Nhơn phải tiếp tục thực hiện HĐ kinh tế số 274/CUULONG/2016/01.02 (ngày 12/10/2016) về thuê tàu lai với Cty Cửu Long.

Ngày 21/4/2023, Cty CP Cảng Quy Nhơn đã "xin" được thi hành án và đã nộp hơn 53,48 tỷ đồng. Ngày 28/4 và 4/5/2023, Cục Thi hành án dân sự Bình Định đã chi trả số tiền này cho Cty Cửu Long.

Ngày 14/6/2023, Viện KSND Tối cao có Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm 02/QĐKNGĐT-VKS-KDTM đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xét xử Giám đốc thẩm theo hướng hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm và giao hồ sơ về TAND tỉnh Bình Định giải quyết lại. Tháng 1/2024, TAND tỉnh Bình Định đã thụ lý vụ án.

Được biết, sở dĩ vụ tranh chấp được giao hồ sơ về TAND tỉnh Bình Định giải quyết lại là do đơn đề nghị xem xét thủ tục giám đốc thẩm ngày 24/02/2023 của Cty Phúc Trường Linh gửi TAND dân Tối cao với nội dung đề nghị "hủy và Bản án sơ thẩm số 05/2022/KDTM-ST ngày 15/7/2022 của TAND tỉnh Bình Định để xét xử lại căn cứ theo điểm a, c khoản 1 Điều 326, khoản 1 Điều 331 và Điều 345 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015". Vậy Cty Phúc Tường Linh có vai trò gì trong vụ lùm xùm khiếu kiện kéo dài ở Cảng Quy Nhơn?

Theo diễn biến vụ việc, ngày 12/10/2016 Cảng Quy Nhơn với Cty Cửu Long ký kết Hợp đồng 274/CUULONG/2016/01.02 (gọi tắt là "Hợp đồng 274"). Dù hợp đồng này vẫn đang còn hiệu lực nhưng đến ngày 10/12/2018 Cảng Quy Nhơn với Công ty Phúc Trường Linh ký Hợp đồng số 12.2018/QNP-PTL, Cty CP Cảng Quy Nhơn chuyển toàn bộ công việc lai dắt tàu của Cty Cửu Long sang cho Cty Phúc Trường Linh thực hiện.

"Hợp đồng giữa chúng tôi với Cty CP Cảng Quy Nhơn đang còn hiệu lực thì phía Phúc Tường Linh nhảy vào, Như vậy chính Cty Phúc Tường Linh mới là đơn vị đã xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Cty Cửu Long, chúng tôi chưa kiện họ thì thôi. Nay họ lại làm đơn đề nghỉ xem xét thủ tục giám đốc thẩm. Đã thế hơn 1 năm nay, họ (Cty Phúc Tường Linh) dù nhận được nhiều giấy triệu tập hợp lệ của Tòa án nhưng không có mặt tại Tòa để làm rõ các nội dung liên quan đến vụ án", bà Nguyễn Thị Nghiệp - đại diện Cty Cửu Long bức xúc cho biết.

Luật sư nói gì?

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 24/1/2024, ngay trước khi chủ tọa tuyên bố hoãn phiên tòa, đại diện Cty Cửu Long và luật sư đã có nhiều yêu cầu đối với đoàn thẩm phán.

Theo đó, Luật sư Lê Minh Công – Văn phòng Luật sư số 6 thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Công ty TNHH Vận tải biển Cửu Long cho hay, đã nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ vụ án và nhận thấy: phía Cty Cửu Long đã có đơn đề nghi giám định khoa học hình sự chữ ký của bà Phạm Thị Bích Nga, chức vụ Giám đốc - Người đại diện theo pháp luật của Cty Phúc Trường Linh, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án này, do có căn cứ rằng chữ ký của bà Nga trong các hợp đồng và các hồ sơ có trong vụ án không phải do một người ký, không phải chữ ký thực của bà Nga.

Bên phía nguyên đơn là Cty Cửu Long cũng đã có yêu cầu làm việc trực tiếp với bà Nga tại Tòa án nhưng bà Nga đều không tham dự các buổi làm việc trực tiếp này.

Theo tìm hiểu của PV Dân Việt, Cty Phúc Trường Linh được đăng ký với các ngành nghề chính liên quan đến vận tải hàng hóa và thương mại, có trụ sở chính tại địa chỉ Số 1 đường Thanh Niên, Phường Thượng Lý, Quận Hồng Bàng, Thành phố Hải Phòng. Đây là Công ty TNHH hai thành viên trở lên, có tên viết tắt là PHUC TRUONG LINH TRANTRACO. Doanh nghiệp này đăng ký lần đầu vào 25/12/2012, đăng ký thay đổi lần thứ ba vào ngày 20/3/2020 với vốn điều lệ 30 tỷ đồng do bà Phạm Thị Bích Nga nắm giữ 60% tỷ lệ vốn góp làm Giám đốc và ông Trần Tuấn Linh nắm giữ 40% vốn góp còn lại.

Được biết, Cty Phúc Tường Linh người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến việc tranh chấp hợp đồng giữa Cty Cửu Long và Cty CP Cảng Quy Nhơn, đồng thời là một trong những đối tác đang hợp tác làm ăn với Cty CP Cảng Quy Nhơn với giá trị hợp đồng kinh tế có thời hạn lên tới 10 năm, tổng giá trị hợp đồng lên đến 324 tỷ đồng, kèm chứng thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng cho mỗi bên là 10 tỷ đồng.

Tuy nhiên, trụ sở của Cty Phúc Trường Linh không có biển hiệu và thường xuyên đóng cửa đã làm dấy lên nhiều câu hỏi từ dư luận. PV đã liên lạc cũng như nhiều lần tới trụ sở Cty Phúc Tường Linh để liên hệ làm việc nhằm giải đáp những khúc mắc nhưng đều bất thành

Theo LS Lê Minh Công, quy định của Luật Doanh nghiệp, mỗi doanh nghiệp đều phải có trụ sở rõ ràng và biển hiệu để đảm bảo tính minh bạch trong hoạt động. Việc không có biển hiệu, không hoạt động thực tế tại địa chỉ đăng ký có thể bị coi là hành vi vi phạm pháp luật. Nếu cơ quan chức năng kiểm tra và phát hiện sai phạm, doanh nghiệp có thể bị xử phạt hành chính hoặc thậm chí bị đình chỉ hoạt động.

×