Điều gì khiến CLB CAHN thất thế trước Buriram United trong hiệp 2?

Điều gì khiến CLB CAHN thất thế trước Buriram United trong hiệp 2?

Trên SVĐ Hàng Đẫy, đội chủ nhà CLB CAHN tiếp đón đội bóng đến từ Thái Lan Buriram United. Đây là một trận đấu hay, hấp dẫn và kết thúc với tỷ số 2-2.

Chúng ta có số liệu thống kê như sau:

Thời gian kiểm soát bóng, mỗi đội 50%.

Tổng số cú sút: CAHN 11 – BRU 12

Sút trúng đích: CAHN 5 – BRU 7

Dứt điểm ra ngoài: CAHN 5 – BRU 4

Phạt góc CAHN 6 – BRU 6

Qua số liệu thống kê, chúng ta thấy có vẻ thế trận giữa 2 đội diễn ra khá cân bằng. Thực tế trên sân cũng vậy, cả 2 đội đều có những cơ hội của mình. Tỷ số hòa là công bằng và đội nào thắng cũng hợp lý.

Nhưng nếu nói về sự chủ động trong thi đấu, qua các quan sát của mình, chúng ta sẽ bàn xem đội bóng nào, CLB CAHN hay Buriram United đã thi đấu chủ động hơn?

Bước vào trận đấu, các cầu thủ CLB CAHN thi đấu quyết liệt hơn hẳn những gì họ vẫn thể hiện ở V.League. Điều này thể hiện ở các pha tranh chấp bóng giữa cầu thủ 2 đội. Đến đội trưởng Nguyễn Quang Hải, cầu thủ có phong cách thi đấu nghệ sỹ cũng nhiều lần sử dụng động tác xoạc bóng, phá bóng trong chân đối phương. Mặt khác, cùng với sự di chuyển rất nhiều của các tiền vệ, các trung vệ như Trần Đình Trọng, Bùi Hoàng Việt Anh thường xuyên dâng cao, cản phá, không cho các cầu thủ tấn công Buriram United có khoảng trống phối hợp cầm bóng gần khu vực khu cấm địa của CLB CAHN. Trong hiệp 1, giải pháp này tỏ rõ tác dụng, trong khi phía CLB CAHN có được nhiều cơ hội dứt điểm hơn, thì ở phía ngược lại, các cầu thủ Buriram có ít các pha tiếp cận vòng cấm địa để tạo ra cơ hội dứt điểm.

Nhưng vào hiệp 2, khi thể lực của các cầu thủ CLB CAHN bắt đầu đi xuống, nhất là sau quãng thời gian khoảng 60 phút phải chạy rất nhiều để hóa giải các pha phối hợp của đối phương, các cầu thủ Buriram bắt đầu kiểm soát bóng nhiều hơn, tổ chức được nhiều pha phối hợp gây áp lực lên khung thành của Nguyễn Philip hơn. Mặc dù đã để lọt lưới 2 bàn, nhưng đây là trận đấu hay của thủ môn Nguyễn Philip, nếu không, số bàn thua của CLB CAHN sẽ không chỉ có 2 bàn.

Ở bàn thua thứ 2 của CLB CAHN, đưa tỷ số trận đấu về cân bằng, chúng ta thấy rõ sự suy giảm của thể lực ảnh hưởng thế nào tới việc duy trì chiến thuật của đội bóng. Khi cả trung vệ và thủ môn CLB CAHN cố gắng thoát pressing, kiểm soát bóng, họ cố gắng chuyền bóng cho nhau, nhưng trước sức ép của các cầu thủ tấn công Buriram, họ đã không nhận được sự hỗ trợ đầy đủ. Các tiền vệ CLB CAHN trong tình huống này đã di chuyển không đủ nhiều, không đủ tốt để tạo ra các địa chỉ chuyền bóng, hóa giải áp lực thoát pressing cho tuyến dưới, dẫn đến mất bóng và bàn thua thứ 2.

Xem trận đấu này, chúng ta thấy bóng dáng trận đấu của 2 ĐTQG, nó có diễn ra khá giống với kiểu ĐT Việt Nam đá với ĐT Thái Lan. Buriram United thể hiện họ có khả năng chơi kiểm soát tốt hơn các cầu thủ CLB CAHN. Các cầu thủ của họ với thể hình thể lực tốt, tranh chấp tay đôi hiệu quả, kỹ thuật cá nhân điêu luyện, phối hợp kiểm soát tốt. Họ đá theo ý muốn của họ và với những gì họ có, đó là cố gắng phối hợp kiểm soát, gây áp lực. Ở hiệp 1, bằng nỗ lực gia tăng tranh chấp, đặc biệt là khu vực giữa sân, không cho các cầu thủ Buriram có đủ không gian, để phối hợp tiến gần đến khu cấm địa, các cầu thủ CLB CAHN đã phần nào phá được lối đá kiểm soát của Buriram. Sang hiệp 2, Buriram United đá vẫn thế, chỉ là các cầu thủ CLB CAHN không đủ thể lực để tiếp tục duy trì lối đá của họ trong hiệp 1, và đã để đối phương nắm thể chủ động và gỡ hòa.

Nếu nhìn nhận như vậy, thì CLB CAHN là đội bóng đã phải điều chỉnh lối đá của mình để khắc chế điểm mạnh của đối thủ, và họ đã suýt thành công. Còn Buriram United mới là đội bóng chủ động triển khai thế trận theo cách của mình và thế mạnh mà mình có. Rõ ràng, trận lượt về trên sân Thái Lan sẽ đầy khó khăn và thử thách với thầy trò HLV Polking.

×