Theo báo Strana của Ukraine, mặc dù quy mô các đợt tấn công là rất lớn, số lượng mục tiêu bị đánh trúng lại tương đối ít (chỉ một vài nhà máy ở các tỉnh Oryol và Lipetsk). Tuy nhiên, ngành hàng không Nga mới là bên chịu thiệt hại chính.

Việc các máy bay không người lái liên tục được phóng đi theo từng đợt nhỏ đã khiến hoạt động hàng không dân sự bị gián đoạn, đặc biệt là tại Moscow – trung tâm hàng không lớn nhất của Liên bang Nga. Tổng cộng, các sân bay ở Moscow đã phải áp dụng hạn chế bay hơn 20 lần. Nhiều nhất là tại sân bay Domodedovo và Zhukovsky – mỗi nơi hơn 10 lần. Tại đây, máy bay không thể cất hoặc hạ cánh trong khoảng 15 giờ.

Do kế hoạch “phủ thảm” được áp dụng, hàng trăm chuyến bay đã bị hoãn, hàng chục chuyến khác bị dời lịch, hủy bỏ hoặc chuyển hướng đến các sân bay khác.

Tuy nhiên, hiện chưa có thông tin về sự lặp lại của “hiệu ứng domino” – chuỗi phản ứng từng làm tê liệt toàn bộ hệ thống hàng không như vào ngày 9/5 trước đó. Dù vậy, hình ảnh hành khách mắc kẹt tại các sân bay đã bắt đầu xuất hiện trên mạng xã hội.

Trên một trong những tuyến bay phổ biến nhất - tuyến Thổ Nhĩ Kỳ, vốn là điểm trung chuyển chính cho người Nga đến châu Âu, Mỹ và các điểm đến xa khác - các chuyến bay bị trễ cả khi cất cánh lẫn khi hạ cánh, kéo dài đến vài giờ. Một số hành khách đã phải qua đêm tại sân bay. Tuy nhiên, hệ thống hàng không chưa hoàn toàn bị tê liệt, điều này có thể thấy qua bản đồ dịch vụ Flightradar, cho thấy hoạt động bay vẫn nhộn nhịp quanh khu vực Moskva.

Nói cách khác, đây là kết quả chính của gần ba ngày tấn công bằng UAV vào lãnh thổ Nga. Có vẻ như mục tiêu của chiến dịch là một phần nào đó “đóng cửa bầu trời” trên nước Nga. Điều này thể hiện rõ qua chiến thuật “đánh theo từng đợt nhỏ” vào cùng khu vực tỉnh Moscow bằng số lượng nhỏ máy bay không người lái.

Rõ ràng, nếu mục tiêu là gây tổn thất lớn, một đòn tấn công tập trung quy mô lớn sẽ hiệu quả hơn, có thể khiến hệ thống phòng không Nga quá tải. Tuy nhiên, điều đó sẽ diễn ra rất nhanh và không thể khiến các sân bay bị tê liệt lâu. Ngược lại, các đòn tấn công nhỏ nhưng liên tục buộc Nga phải kích hoạt kế hoạch “thảm phủ” gần như không ngừng nghỉ.

Không thể không nhắc tới việc các đợt không kích bằng UAV của Ukraine đã gia tăng ngay sau cuộc điện đàm Trump - Putin, một cuộc điện đàm khiến Kiev và các thủ đô châu Âu hoang mang. Trong cuộc gọi đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã “xóa sổ” tối hậu thư của châu Âu gửi tới Tổng thống Nga Vladimir Putin yêu cầu ngừng bắn vô điều kiện.

Khi cố gắng “đóng cửa bầu trời” Moskva, Ukraine dường như muốn gửi thông điệp tới Putin và người dân Nga rằng chiến tranh giờ đây đã tác động trực tiếp đến cuộc sống ở thủ đô và hàng triệu người dân, ngay cả những người sống xa chiến tuyến, thông qua sự tê liệt của ngành hàng không. Theo tính toán của Kiev, điều này có thể thúc đẩy Điện Kremlin nhượng bộ trong quá trình đàm phán nhằm kết thúc chiến tranh.

Tuy nhiên, điều đó cũng có thể tạo ra phản ứng ngược – khiến Điện Kremlin đáp trả bằng một đòn tấn công quy mô lớn mới vào Ukraine như một “hành động trả đũa.” Dẫu vậy, điều này cũng có thể được Kiev khai thác như một lập luận bổ sung để thuyết phục phương Tây, đặc biệt là ông Trump, gia tăng áp lực lên Nga.

Câu hỏi đặt ra là: Ukraine có thể duy trì chiến thuật “tấn công UAV không ngừng nghỉ” này trong bao lâu? Và phía Nga sẽ mất bao lâu để tìm ra biện pháp đối phó hiệu quả, nhằm bắn hạ UAV Ukraine ngay gần biên giới hoặc chiến tuyến, không để chúng bay sâu vào hậu phương?

×