Giáo sư Michiko yêu cầu nhà sản xuất phim “Em và Trịnh” xin lỗi có quá "muộn màng"?

Giáo sư Michiko yêu cầu nhà sản xuất phim "Em và Trịnh" xin lỗi công khai

Cơ duyên nào Luật sư Nguyễn Thị Diễm Phượng được GS Michiko Yoshii tin tưởng giao cho chị vai trò là người đại diện cho mình trong vụ việc bà yêu cầu nhà sản xuất “Em và Trịnh” xin lỗi khi sử dụng hình ảnh, tư liệu không có sự đồng ý của mình?

- Tôi đã có một quá trình quen biết vợ chồng Giáo sư Michiko Yoshii và biết họ làm rất nhiều việc thiện nguyện tại Việt Nam.

Vì sao GS Michiko Yoshii đến thời điểm hiện tại mới lên tiếng yêu cầu nhà sản xuất phim “Em và Trịnh” xin lỗi, thưa chị?

-   Thời điểm ngay từ đầu bộ phim ra mắt đã nhận có rất nhiều người lên tiếng như danh ca Khánh Ly, Thanh Thúy… Tuy nhiên, GS Michiko không chọn lên tiếng ở thời điểm đó bởi vì nếu như cô cho rằng, việc mình lên tiếng sẽ ảnh hưởng đến doanh thu của bộ phim hoặc gây những khó khăn nhất định cho phim “Em và Trịnh”, trong khi GS Michiko là người rất tinh tế, cô không muốn gây khó dễ cho bất kỳ ai. Cô đợi khi mọi chuyện đã xong hết, phim đã chiếu xong. Có nghĩa là việc lên tiếng của GS Michiko ở thời điểm này không còn ảnh hưởng đến bộ phim nữa thì cô mới lên tiếng.

Theo luật, GS Michiko ngay từ đầu có thể yêu cầu chấm dứt hành vi vi phạm. Có nghĩa là ngay từ đầu phim “Em và Trịnh” không được trình chiếu nữa hoặc bồi thường. Tuy nhiên, cô không làm và không thực hiện những điều đó. Đối với GS Michiko, cô chỉ yêu cầu phía nhà sản xuất xin lỗi công khai và để họ không phạm sai lầm như vậy trong những tác phẩm tương tự.

Vậy trong thời gian phim “Em và Trịnh” được công chiếu đã ảnh hưởng đến cuộc sống của GS Michiko và gia đình thế nào?

-   GS Michiko là người rất kín đáo nên cô không chia sẻ nhiều. GS Michiko chỉ yêu cầu khép câu chuyện lại bằng lời xin lỗi từ phía nhà sản xuất và đừng lặp lại sự việc với những người khác.

Tôi nghĩ, GS Michiko nhờ luật sư lên tiếng can thiệp sự việc trong khi những người khác có thể họ không biết bản thân được quyền lên tiếng phản đối. Có thể họ nghĩ rằng, bản thân do dính dáng đến một vị nhạc sĩ nổi tiếng nên đương nhiên đời sống riêng tư của tôi thì mọi người được khai thác và suy nghĩ này là không đúng.

Hiện nay, pháp luật đã có quy định thế nào và có mức phạt ra sao cho hành động thực hiện những bộ phim nhưng chưa được sự đồng ý của nhân vật có thật trong tác phẩm?

-   Theo Điều 11, Luật Dân sự về các phương pháp bảo vệ quyền dân sự có nêu rõ:  Khi quyền dân sự của cá nhân, pháp nhân bị xâm phạm thì chủ thể đó có quyền tự bảo vệ theo quy định của Bộ luật này, luật khác có liên quan hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền:

1. Công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền dân sự của mình;

2. Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm;

3. Buộc xin lỗi, cải chính công khai;

4. Buộc thực hiện nghĩa vụ;

5. Buộc bồi thường thiệt hại;

6. Hủy quyết định cá biệt trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền;

7. Yêu cầu khác theo quy định của luật.

Trong tất cả những điều trên, GS Michiko chỉ đưa ra yêu cầu đối với nhà sản xuất “Em và Trịnh” đó là lời xin lỗi. Điều này cũng cho thấy được tính cách, phẩm chất của cô rất dễ thương!

Theo chị, lời xin lỗi từ phía nhà sản xuất “Em và Trịnh” ở thời điểm khi phim đã được công chiếu và đạt được doanh thu “khủng” thì có bị cho là quá muộn với yêu cầu của GS Michiko?

-   Không muộn. Bởi vì GS Michiko đâu có cần một quyền lợi gì về vật chất, cô cũng không gây khó dễ cho phía nhà sản xuất để phim lên sóng. Sự lên tiếng của GS Michiko ít nhất cho mọi người thấy rằng phía nhà sản xuất phim “Em và Trịnh” đã sai và chưa có lời xin lỗi đến cô. Đó là tính cách của GS Michiko, cô không muốn hơn thua cho nên tôi tôn trọng quyết định của cô.

Chưa nhận được phản hồi từ nhà sản xuất "Em và Trịnh"

Hiện tại, Luật sư Nguyễn Thị Diễm Phượng đã liên hệ với phía nhà sản xuất “Em và Trịnh” chưa?

-   Tôi đã liên hệ và gửi thư cũng như yêu cầu từ phía GS Michiko cho phía nhà sản xuất “Em và Trịnh” từ hôm 13/9. Tuy nhiên, chúng tôi chưa nhận được phản hồi từ phía đơn vị này.

Qua sự việc này, Luật sư Diễm Phượng có lời khuyên nào cho những nhà làm phim, nhà sản xuất trong việc thực hiện những bộ phim về những nhân vật có thật để tránh những ồn ào, không đúng với quy định của pháp luật?

-   Tôi nghĩ các nhà làm phim, nhà sản xuất khi thực hiện đề tài này cần phải có sự chấp thuận bằng văn bản từ những nhân vật họ khai thác đưa lên phim. Bởi đó là quyền về đời sống riêng tư được quy định trong Hiến pháp về quyền bất khả xâm phạm. Theo nguyên tắc, nếu phía GS Michiko chưa đồng ý thì không thể làm phim “Em và Trịnh” có đề cập đến cô. Trong khi phim “Em và Trịnh” được công chiếu có những tình tiết đều trùng khớp với nhân thân của GS Michiko mà chưa được sự đồng ý của chính chủ.

Mặt khác, trong phim có đề cập đến mối quan hệ của hai người. Bộ phim công khai về riêng đời sống của vị nhạc sĩ mà không ảnh hưởng đến ai khác biệt hoàn toàn so với đề cập đến cuộc sống, cuộc tình của các bên liên quan. Cho nên, ngoài việc tuân thủ quy định của pháp luật còn thể hiện sự lịch sự, nhân văn, tinh tế khi thực hiện tác phẩm về nhân vật có thật.

Giả sử yêu cầu không được nhà sản xuất “Em và Trịnh” đáp ứng thì liệu phía luật sư Diễm Phượng – người đại diện cho GS Michiko có thêm những biện pháp “mạnh tay” nào hay chấp nhận vì “sự đã rồi”?

-   Hiện tại, chúng tôi đang chờ động thái từ phía đơn vị sản xuất phim “Em và Trịnh”. Nếu không nhận được phản hồi thì chúng tôi hiện tại cũng đã chuẩn bị sẵn đơn đề nghị để gửi cho phía Cục Điện ảnh đề cập đến sự việc này.

Cảm ơn Luật sư Diễm Phượng đã chia sẻ thông tin!

×