"ĐT Việt Nam đá thua, HLV Troussier bị chê là bình thường"

Tính từ thời điểm chính thức dẫn dắt ĐT Việt Nam hồi tháng 3/2023, HLV Philippe Troussier đã có gần một năm dẫn dắt đội U22 và ĐTQG Việt Nam.

Ở cấp độ U22, HLV Troussier không hoàn thành nhiệm vụ khi U22 Việt Nam (mục tiêu là phải đi tới trận chung kết) phải dừng bước ở bán kết SEA Games 32 diễn ra hồi tháng 5/2023 tại Campuchia.

Ở cấp độ ĐTQG, sau các trận giao hữu thắng Hong Kong (Trung Quốc), Syria cùng tỷ số 1-0, thắng Palestine 2-0 trong dịp FIFA Days tháng 6 và tháng 9, ĐT Việt Nam đã liên tiếp tục Trung Quốc, Uzbekistan 0-2, thua đậm Hàn Quốc 0-6 ở ba trận giao hữu dịp FIFA Days tháng 10.

Tại vòng loại thứ hai World Cup 2026, ĐT Việt Nam đã thi đấu hai trận, thắng Philippines 2-0 và thua Iraq 0-1. Trước thềm Asian Cup 2024, ĐT Việt Nam thi đấu giao hữu thua Kyrgyzstan 1-2, sau đó thua liền hai trận trước Nhật Bản (2-4), Indonesia (0-1) tại bảng D VCK Asian Cup 2024 và bị loại sớm (mục tiêu là lọt vào vòng 1/8 trước khi tính đến chuyện tái lập thành tích vào tới tứ kết mà ĐT Việt Nam đã làm được tại Asian Cup 2017 và Asian Cup 2019).

Dư luận đã xuất hiện những luồng ý kiến khác nhau, trong đó nổi bật lên 2 luồng ý kiến trái chiều. Một bên cho rằng nên tiếp tục kiên nhẫn, tin vào tài cầm quân của một HLV đẳng cấp như HLV Troussier. Một bên cho rằng HLV Troussier không phù hợp với bóng đá Việt Nam và VFF cần có sự thay đổi trên băng ghế HLV trưởng ĐT Việt Nam.

Chi tiết khiến nhiều người cảm thấy bất an khi HLV Troussier đã không tin dùng các điểm sáng đã thành danh dưới thời HLV tiền nhiệm Park Hang-seo và "làm mới" gần như hoàn toàn ĐT Việt Nam với những nhân tố trẻ, dẫn tới việc không đạt được kết quả như mong muốn.

Dưới góc nhìn chuyên môn, cựu HLV ĐT Việt Nam Hoàng Văn Phúc trao đổi cùng Dân Việt: "Mỗi HLV có triết lý riêng nhưng theo quan điểm của tôi, HLV ĐTQG nên tận dụng hết những cầu thủ tốt nhất tại V.League như Hoàng Đức, Hùng Dũng, Duy Mạnh...

HLV Troussier có quan điểm riêng của mình về xây dựng ĐT Việt Nam theo một chiến lược đường dài, hướng tới mục tiêu giành vé dự World Cup nên phải tạo ra nhiều cơ hội cho các cầu thủ trẻ tuổi "U" được khoác áo ĐTQG, có những trải nghiệm quý tại các giải đấu lớn ngay từ lúc này.

Cách dùng người của HLV Troussier nếu mang tới kết quả tốt thì sẽ nhận được nhiều lời khen cho nỗ lực trẻ hóa ĐT Việt Nam, cho rằng ông đúng. Còn nếu kết quả không tốt như thời gian qua, đặc biệt là sau trận thua Indonesia khiến CĐV thấy vọng, thì việc HLV Troussier bị chê, bị chỉ trích là điều bình thường.

Nghề HLV rất khắc nghiệt và thành tích là điều quan trọng nhất. HLV Troussier ở tuổi 68 với 40 năm kinh nghiệm làm nghề là người hiểu rõ nhất điều đó. Việc có sự thay đổi hay không trên băng ghế huấn luyện ĐT Việt Nam thời gian tới là quan điểm của lãnh đạo VFF".

HLV Hoàng Văn Phúc nhìn nhận điểm tích cực nhất sau 1 năm làm việc ở Việt Nam là HLV Troussier giúp ĐT Việt Nam tăng được thời lượng kiểm soát bóng: "Nhưng kiểm soát bóng nhiều mà thiếu các phương án tiếp cận khung thành đối phương, thiếu phương án tấn công thì cũng chẳng giải quyết được điều gì.

Trận gặp Indonesia, chúng ta không thấy bóng dáng một thủ lĩnh trên sân. Ở một trận đấu có tính chất sống còn như vậy, tâm lý cầu thủ trẻ dễ bị căng cứng, bị "khớp", không thể hiện được những phẩm chất tốt nhất của mình. Nếu trên sân có những cầu thủ trụ cột có khả năng điều tiết, giữ nhịp tốt như Hùng Dũng, Hoàng Đức thì có thể mọi chuyện có thể sẽ tốt hơn.

Tôi nghĩ HLV Troussier cùng ban huấn luyện ĐT Việt Nam cần có sự trao đổi, điều chỉnh về nhân sự, lối chơi cho phù hợp. Các trợ lý cũng cần thể hiện quan điểm, mạnh dạn góp ý với HLV trưởng.

Những gì diễn ra trong gần một năm qua cho thấy ĐT Việt Nam cần có sự điều chỉnh. Nếu không, ĐT Việt Nam sẽ rất khó thành công tại vòng loại World Cup 2026".

"Lối chơi của HLV Troussier rất hiện đại nhưng chưa phù hợp với ĐT Việt Nam"

Là một cựu cầu thủ và giờ tiếp tục gắn bó với niềm đam mê trong vai trò một HLV, bình luận viên (BLV) truyền hình FPT, Lê Quang Long bày tỏ quan điểm:

"Lối đá kiểm soát bóng, phát triển bóng từ sân nhà lên trên từng bước qua các tuyến mà HLV Troussier xây dựng cho ĐT Việt Nam rất hiện đại. Nhưng rõ ràng lối đá này không phù hợp với nền bóng đá Việt Nam hiện tại mà điều đó đã được thể hiện rõ ràng qua kết quả của ĐT Việt Nam trong gần một năm qua dưới thời HLV Troussier.

Muốn cụ thể hóa triết lý bóng đá của HLV Troussier thì trình độ cầu thủ trên sân phải đồng đều nhau, mà ĐT Việt Nam thì chưa đáp ứng được điều đó.

Chúng ta xem ĐT Thái Lan chơi bóng bao năm qua, có thể thấy rõ chất lượng cầu thủ của họ đồng đều nên có thể trung thành, phát triển lối chơi kiểm soát bóng xem rất mãn nhãn bao năm qua.

Còn với ĐT Việt Nam, nếu trong khung gỗ không có một thủ môn chơi chân tốt như Filip Nguyễn thì rất khó triển khai bóng khi đối phương áp sát, pressing. Từ thủ môn, bóng triển khai lên hậu vệ, hậu vệ thoát được pressing rồi thì tiền vệ cũng phải làm tốt điều đó trước khi bóng tới được vị trí của tiền đạo, tiếp cận khung thành đối phương.

Một mắt xích bất kỳ trong hệ thống đó yếu, không thoát được pressing, để mất bóng sẽ rất nguy hiểm".

BLV Lê Quang Long hiểu HLV Troussier xây dựng ĐT Việt Nam hướng tới mục tiêu xa. Nhưng cầu thủ Việt Nam lúc này chưa hội tụ đủ năng lực để đáp ứng yêu cầu lối chơi, phong cách quá hiện đại của HLV.

"HLV Troussier sẽ phải điều chỉnh lại. Nếu ông bảo thủ, không thay đổi thì chỉ có thất bại", BLV Lê Quang Long dự đoán.

"ĐT Việt Nam muốn thay đổi thì phải có sự khởi đầu với HLV Troussier"

Về phần mình, BLV Ngô Quang Tùng đánh giá sau gần một năm dẫn dắt ĐT Việt Nam, HLV Troussier đã giúp các học trò "vỡ" ra nhiều điều, có những hình dung mới về triết lý, lối chơi bóng hiện đại cho dù vẫn là giai đoạn sơ khởi, chưa được chứng minh bởi những kết quả tốt cũng như sự hoàn thiện về lối chơi.

"Khi chia tay HLV Park Hang-seo, chúng ta muốn có sự thay đổi, bứt phá ra ngoài khu vực Đông Nam Á, tiếp cận với trình độ châu Á và thế giới và đặt mục tiêu giành vé dự World Cup trong tương lai.

Và mọi sự thay đổi luôn phải có sự khởi đầu mà người đi đầu tiên, cụ thể ở đây là HLV Troussier, luôn phải đối mặt với nhiều khó khăn".

BLV Quang Tùng cho rằng sau lứa trẻ đi vào lịch sử bóng đá Việt Nam với tấm HCB giải U23 châu Á 2018 (Thường Châu - Trung Quốc): Quang Hải, Duy Mạnh, Bùi Tiến Dũng, Văn Toàn, Văn Thanh, Xuân Trường... có thể cảm nhận rõ sự "đứt gãy", một khoảng hẫng khi không có những nhân tố trẻ nổi bật lên đủ sức kế thừa, tiếp nối.

"Khi HLV Troussier tới, ông đã cho tất cả thấy bóng đá Việt Nam vẫn có những nhân tố trẻ tài năng thuộc lứa "U" có thể khoác áo ĐTQG như Thái Sơn, Đình Bắc, Minh Trọng... Nếu HLV Troussier không tin tưởng, trao cơ hội cho họ thì làm sao các cầu thủ trẻ có thể có những sự tích luỹ, tự tin chơi bóng trên đấu trường Asian Cup.

Bản chất ở đây là với HLV Troussier, ĐT Việt Nam đã có thêm sự lựa chọn, độ dày lực lượng trong chiến lược đường dài. Chúng ta có thể chờ đợi ở những nhân tố lúc này mới 19-20 tuổi sau mấy năm nữa sẽ trưởng thành, trở thành trụ cột ĐTQG; thay vì chỉ biết đặt niềm tin vào những cái tên đã 28-30 tuổi, chưa biết họ còn có đủ khát khao trên hành trình hiện thực hóa giấc mơ World Cup trong tương lai hay không (?!). Có thể nói đây là đóng góp không thể phủ nhận của HLV Troussier sau gần 1 năm qua".

Nhìn nhận rõ những gì HLV Troussier đã làm được cùng ĐT Việt Nam, BLV Quang Tùng khẳng định đối với một HLV, kết quả bao giờ cũng là điều quan trọng nhất:

"Với lối chơi kiểm soát bóng mà HLV Troussier đang xây dựng ở ĐT Việt Nam, nền tảng thể lực đặc biệt quan trọng khi cầu thủ sẽ phải di chuyển liên tục cả khi có bóng và không bóng. Như chính ông thừa nhận là mỗi cầu thủ phải chạy từ 8 đến 10km trong một trận đấu.

Vấn đề là tới lúc này, cầu thủ mới chỉ chơi với cường độ cao trong khoảng 70 phút thì có lỗi của HLV chứ. HLV Troussier đã có gần một năm làm việc cùng các học trò, cần phải có sự chỉnh sửa, điều chỉnh phù hợp chứ (?!).

Rõ ràng phương pháp của HLV Troussier chưa hợp lý, từ chiến thuật, cách tiếp cận trận đấu, sử dụng con người, thời điểm thay người".

Trên cơ sở phân tích của mình, BLV Quang Tùng thể hiện quan điểm: "HLV Troussier chưa thể cụ thể hóa triết lý chơi bóng của mình bằng những kết quả trên sân.

Những trận đấu đã qua, ĐT Việt Nam có thắng, có thua, có hiệp đấu được, có hiệp chưa được và nhìn chung là chưa có được một trận đấu thực sự trôi chảy, hoàn hảo.

Khả năng điều chỉnh trong các trận đấu cụ thể của HLV Troussier vẫn khá chậm. Ví dụ trận thua Iraq 0-1 tại vòng loại thứ hai World Cup 2026 trên sân Mỹ Đình, thay người như vậy đã là sự lựa chọn hợp lý nhất chưa? Trận gặp Indonesia mới đây nhất, khi ĐT Việt Nam bị mất thế trận trong hiệp 1, HLV điều chỉnh quá chậm.

Điều đó khiến người hâm mộ có cảm giác thiếu tự tin, hoang mang về chất lượng ĐT Việt Nam với câu hỏi chúng ta có thể thay đổi được không, có thích hợp với triết lý thay đổi mà HLV Troussier mang tới không (?!)".

"VFF, Hội đồng HLV quốc gia phải phản biện HLV Troussier"

Chia sẻ với quan điểm của BLV Ngô Quang Tùng, BLV Vũ Quang Huy trao đổi cùng Dân Việt: "Sau gần một năm HLV Troussier làm việc ở Việt Nam, có thể nhận thấy những ý tưởng, kế hoạch của ông vẫn còn ngổn ngang, dang dở.

Điểm được lớn nhất mà HLV Troussier làm được, theo tôi là truyền đạt tư duy bóng đá hiện đại, thúc đẩy những giá trị tiềm năng nơi các cầu thủ, giúp họ cảm thấy "sôi sục" hơn, quyết tâm hơn để khám phá hết năng lực của bản thân.

Tôi thích cách ông nói với các học trò trong buổi tập gần đây đại ý là với một HLV ở vào tuổi gần 70 như ông, vốn đã có đầy đủ mọi thứ nhưng vẫn luôn giữ động lực cho mình để tiếp tục làm việc, vẫn hàng ngày dốc hết sức mình để đóng góp cho bóng đá Việt Nam. Ông mong rằng, các cầu thủ ĐT Việt Nam đang ở giai đoạn sung sức nhất của sự nghiệp hãy tiếp tục cố gắng phấn đấu, khát khao hơn trong mọi hoàn cảnh để phát triển bản thân, biến những ước mơ, khát vọng trở thành hiện thực.

Ông Troussier là một người châu Âu nên đã nói thẳng, trực diện bất cập của bóng đá Việt Nam hiện tại nằm ở chính các giải đấu trong nước. HLV Troussier mong muốn các trận đấu tại V.League phải thực chiến hơn, "chiến đấu", va chạm nhiều hơn, các cầu thủ cần phải thi đấu với cường độ cao hơn để "vỡ" ra nhiều điều, phát triển khả năng. Thể trạng của chúng ta đã kém hơn các đối thủ hàng đầu châu lục, thế giới mà lại không chịu quyết tâm rèn giũa thì sẽ rất khó thành công, sẽ chỉ ở mức khu vực thôi".

Theo BLV Quang Huy, kết quả các trận đấu của ĐT Việt Nam dưới thời HLV Troussier rõ ràng chưa được như mong muốn: "Ở vào thời điểm đang đứng ở "ngã ba đường" như hiện tại, theo tôi, vai trò của VFF và sự phản biện của Hội đồng HLV QG lúc này rất quan trọng.

VFF và Hội đồng HLV Quốc gia phải vào cuộc để đưa ra những ý kiến cụ thể với HLV Troussier. Nếu kiên định với hướng đi của HLV Troussier thì các giải bóng đá trong nước cần phải có sự vận hành, thay đổi cho phù hợp. Cầu thủ lên đội tuyển sẽ rất khó đáp ứng yêu cầu, triết lý bóng đá kiểm soát bóng, triển kai bóng lớp lang từ dưới lên như HLV Troussier mong muốn nếu ở CLB, các đội cứ đá kiểu "tà tà", không coi mỗi trận đấu là những phút thi đấu phải tận hiến, cứ đá bóng dài lên cho ngoại binh phía trên xử lý. Nghĩa là các đội bóng cũng cần chơi theo cách ĐT Việt Nam đang chơi.

Còn nếu cảm thấy không ổn, thấy cầu thủ Việt Nam không thể đáp ứng yêu cầu của HLV và cần thành tích trước mắt thì cũng phải đề cập rõ vấn đề với HLV Troussier để có sự thay đổi, điều chỉnh. Thực tế, gần một năm qua, HLV Troussier muốn các ĐTQG Việt Nam chơi tấn công chủ động nhưng phần lớn các bàn thắng lại tới từ phản công, các tình huống cố định…

Có thể ĐT Việt Nam sẽ có sự pha trộn giữa phong cách phòng ngự phản công của HLV Park Hang-seo và triết lý kiểm soát bóng, tấn công mà HLV Troussier xây dựng trong từng thời điểm của trận đấu, sao cho phát huy hiệu quả tối đa".

×