Đề nghị truy tố cựu thiếu tá tông chết nữ sinh ở Ninh Thuận

Cơ quan điều tra Hình sự khu vực 3 (Quân chủng Phòng không - Không quân) đã có kết luận điều tra vụ án hình sự liên quan đến vụ án nữ sinh lớp 12 bị cựu quân nhân tông tử vong ở TP Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

Theo đó, Cơ quan điều tra Hình sự khu vực 3 đã kết điều tra vụ án hình sự, chuyển hồ sơ sang VKS cùng cấp đề nghị truy tố Hoàng Văn Minh (37 tuổi, cựu thiếu tá, cựu trợ lý tài chính thuộc Trung đoàn 937, Sư đoàn 370, đóng tại TP Phan Rang - Tháp Chàm) về tội Vi phạm các quy định về tham gia giao thông theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Trong vụ việc này, Huỳnh Thị Kim Hằng và Phạm Văn Võ bị đề nghị truy tố về tội Khai báo gian dối quy định tại khoản 1 Điều 382 Bộ luật hình sự. Hằng là vợ của cựu thiếu tá Minh, còn ông Phạm Văn Võ là chú của Minh.

Sáng 28/6/2022, ông Hoàng Văn Minh lái ôtô mang biển kiểm soát 85A hướng Công viên biển Bình Sơn đi Quảng trường 16 Tháng 4. Khi rẽ phải vào ngân hàng, xe này va chạm với xe máy do em Hồ Hoàng Anh (18 tuổi) điều khiển. Sau va chạm, nữ sinh tử vong.

Khoản 1 Điều 260 có mức phạt cao nhất là 5 năm tù

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, luật gia Nguyễn Thị Quỳnh Thơ (Văn phòng luật sư Interla) cho biết, cựu thiếu tá Hoàng Văn Minh bị đề nghị truy tố về tội Vi phạm các quy định về tham gia giao thông theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Trong khi đó, khoản 1 Điều 260 quy định, người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thuộc một trong các trường hợp như: Làm chết 1 người hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên; Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe cho 2 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 31% đến 60%.

Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe cho 3 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%; Gây thiệt hại về tài sản từ 100 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng sẽ bị phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 100 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

Như vậy, trong vụ việc này, nếu cựu thiếu tá Hoàng Văn Minh bị truy tố theo khoản 1 Điều 260 và bị chứng minh có tội, tùy tính chất mức độ mà có thể đối mặt với khung hình phạt nêu trên.

Bình luận về tội danh, bà Thơ cho biết, tội vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ xâm phạm vào những quy định về trật tự an toàn giao thông đường bộ.

Những quy định này được nêu tại các văn bản Luật và các văn bản quy phạm pháp luật do Nhà nước ban hành.

Cụ thể, theo Luật Giao thông đường bộ 2008, hành vi vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ là không thực hiện đúng những quy định liên quan đến những quy tắc giao thông đường bộ với rất nhiều loại hành vi khác nhau.

Ví dụ như không đi bên phải theo chiều đi của mình, không đi đúng làn đường, phần đường quy định; không phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ; không chấp hành hiệu lệnh và chỉ dẫn của hệ thống báo hiệu đường bộ.

Hoặc hông chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông; không tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường; không giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình…

Ngoài ra, theo vị luật gia, tội vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ  được thực hiện dưới hình thức lỗi vô ý.

Lỗi vô ý của người phạm tội thể hiện ở sự quá tự tin hoặc do cẩu thả cho rằng hậu quả đó không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được.

×