Một trong những vụ nhận hối lộ của bị can Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng, xảy ra năm 2022, có điểm đáng chú ý, theo kết luận của Cơ quan điều tra VKSND tối cao.

Cụ thể, tháng 5/2022, TAND quận Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp đề nghị công nhận tài sản thuộc sở hữu chung theo phần, tuyên hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất vô hiệu" giữa nguyên đơn là Nguyễn Thị Thu Hà và bị đơn là hai người khác.

Án sơ thẩm tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyễn Thị Thu Hà nên sau đó, các bị đơn cùng người liên quan kháng cáo.

Bị can Phạm Việt Cường chịu cáo buộc nhận hối lộ tổng cộng 770 triệu đồng trong quá trình xử lý 3 vụ việc.

Trước khi TAND TP Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án trên, Nguyễn Thị Thu Hà đến phòng làm việc của Phạm Việt Cường tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng để nhờ giúp giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Ông Cường chỉ đồng ý giúp bà Hà trong giai đoạn xét xử giám đốc thẩm tại TAND cấp cao 2 và nhận 100 triệu đồng của người phụ nữ này.

Bản án phúc thẩm của TAND TP Đà Nẵng tuyên, sửa toàn bộ án sơ thẩm nên bà Hà từ thắng kiện thành thua kiện.

Lúc này, người phụ nữ hẹn gặp Phạm Việt Cường tại phòng làm việc của ông ta và mang theo 200 triệu đồng. Chiều 17/12/2022, bà Hà đến phòng làm việc của Cường, nhờ Cường xét xử giám đốc thẩm theo hướng huỷ Bản án dân sự phúc thẩm, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm.

Thẩm phán Cường đồng ý giúp và nhận 200 triệu đồng thời hỏi “lo thêm được bao nhiêu?”. Bà Hà hẹn đầu tháng 1/2023 sẽ đưa thêm từ 200 – 300 triệu đồng cho ông Cường.

Ngày 6/01/2023, bà Hà rút thêm 100 triệu đồng, đưa cho Cường tại phòng làm việc của vị thẩm phán này. Như vậy, tổng số Phạm Việt Cường đã nhận để giúp xét xử giám đốc thẩm cho bà Hà là 400 triệu đồng. Đáng chú ý, các lần gặp và đưa tiền đều được bà Hà ghi âm.

Ngày 16/1/2023, VKSND cấp cao tại Đà Nẵng có kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng huỷ bản án phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm với bà Hà. Phạm Việt Cường được phân công là thẩm phán, Chủ toạ phiên giám đốc thẩm.

Phạm Việt Cường có lời khai: “Do có lãnh đạo ngoài Hà Nội gọi chỉ đạo xét xử giám đốc thẩm theo hướng không chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm”.

Hai ngày sau, TAND cấp cao tại Đà Nẵng xử giám đốc thẩm, tuyên không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng, giữ nguyên Bản án dân sự phúc thẩm của TAND thành phố Đà Nẵng.

Tháng 1/2024, bà Hà nhờ bà người quen soạn thảo đơn tố cáo Cường, gửi Cơ quan điều tra VKSND tối cao, kèm theo các file ghi âm về việc đưa tiền.

Biết việc này, Cường đến gặp, thừa nhận có cầm 400 triệu đồng của bà Hà và người phụ nữ yêu cầu trả lại.

Ngày 20/3/2024, sau khi thẩm phán Cường trả lại tiền, bà Hà gửi đơn đến Cơ quan điều tra VKSND tối cao đề nghị rút đơn tố cáo. Tuy nhiên, phía điều tra vẫn làm rõ vụ việc.

Trong vụ án, bị can Phạm Việt Cường chịu cáo buộc “Nhận hối lộ” còn bà Nguyễn Thị Thu Hà bị đề nghị truy tố tội “Đưa hối lộ”.

×