Người chồng lăng nhăng và 13 năm mang án oan giết vợ con: Gian nan con đường kêu oan

Chiếc áo tại hiện trường được xác định là của Charles Boney.

Phát hiện quan trọng

Những nỗ lực của phía bào chữa và lời khẳng định không liên quan tới vụ án mạng của David Camm không thể thuyết phục được bồi thẩm đoàn với những bằng chứng mà họ cho là buộc tội David một cách mạnh mẽ. Ngày 17/3/2002, David bị kết tội sát hại vợ và hai con với bản án 195 năm tù.

Thời gian trong tù, David Camm vẫn không ngừng kêu oan. Tới tháng 8/2004, tòa phúc thẩm bang Indiana hủy bản án trước đó và yêu cầu tái thẩm. Tòa phúc thẩm nhận định việc công tố viên gọi 12 người phụ nữ ra làm chứng về việc ngoại tình của David đã gây ra định kiến đối với anh, ảnh hưởng đến việc kết án. Việc David ngoại tình không liên quan tới cái chết của vợ con.

Ngoài ra, mẫu ADN trên chiếc áo màu xám được tìm thấy ở hiện trường được xác định không phải của David ở phiên tòa đầu tiên cũng được lật lại. Cơ quan chức năng đã đối chiếu mẫu ADN này với cơ sở dữ liệu quốc gia. Cuối cùng, kết quả nhận được trùng với một tên tội phạm tên là Charles Boney. Năm 1989, hắn từng bị kết án với tội danh cướp. Năm 1993, hắn tiếp tục bị kết án 20 năm cho ba tội cướp có vũ trang và ba tội danh hình sự khác. Thời điểm xảy ra án mạng nhà David, Charles đang trong thời gian thử thách sau khi được phóng thích.

Ngoài ra, Charles cũng được biết đến là kẻ từng nhiều lần phạm tội bạo lực với phụ nữ. Đặc biệt, kẻ này có sở thích đặc biệt với đôi chân phụ nữ nên thường có thói quen trộm giày của nạn nhân Kimberly Camm. Điều này có thể lý giải tại sao đôi giày của nạn nhân lại được đặt ngay ngắn trên nóc xe và chân của cô bé Jill có vết bầm tím.

Với phát hiện mới này, David Camm tưởng rằng sau 5 năm ngồi tù, anh cuối cùng cũng được minh oan và được thả tự do. Tuy nhiên, điều này chỉ làm vụ án thêm phức tạp.

Gian nan con đường kêu oan

Khi bị triệu tập, Charles thừa nhận đã được phát chiếc áo nỉ trong thời gian ở tù nhưng tặng áo cho tổ chức từ thiện trước khi xảy ra vụ án. Hắn phủ nhận dính líu tới vụ giết người.

Khi cảnh sát quay lại khám xe của vợ David và tìm thấy dấu vân lòng bàn tay của Charles trên đó, Charles lại thay đổi lời khai. Hắn thú nhận tối hôm ấy đã lái xe tới hiện trường để bán cho David khẩu súng gây án. Charles nói đã ở bên ngoài gara khi David bắn nạn nhân.

Cả Charles và David sau đó bị khởi tố về tội Giết người. Năm 2005, Charles bị đưa ra xét xử trước và lãnh 225 năm tù.

Tại phiên tòa thứ hai vào năm 2006, công tố viên xuất trình lời khai của Charles và tiếp tục đưa ra chứng cứ về vết máu bắn ra ở tốc độ cao dính vào áo David. Lần này, công tố viên cáo buộc David xâm hại con gái, căn cứ vào chấn thương ở vùng kín. Sợ bị vợ phát hiện xâm hại con, David mua súng từ Boney và gây án để bịt đầu mối. Chính David đã dụ Boney tới nhà để gài bẫy.

Phản bác, luật sư bào chữa chỉ ra rằng không có chứng cứ cho thấy David từng xâm hại con gái. Nếu bé gái bị xâm hại, thủ phạm chính là Charles, kẻ có tiền án phạm tội với phụ nữ. Charles là thủ phạm duy nhất trong vụ án.

Nhưng một lần nữa, bất chấp những lời bào chữa ấy, David tiếp tục bị kết tội và lãnh án chung thân không ân xá vào tháng 3/2006. Điều này đồng nghĩa với việc hành trình kêu oan của David lại tiếp tục.

(Còn nữa)

-------------------------------

Mời quý độc giả đón đọc ký tiếp theo của tuyến bài Người chồng lăng nhăng và 13 năm mang án oan giết vợ con vào 4h00 ngày 22/2/2021 trên mục Pháp luật.

×