Thay đổi nhận xét về ông Nguyễn Đức Chung

Như Dân Việt đã đưa tin, sau 5 ngày xét xử, ngày 31/12/2021, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã tuyên án với bị cáo Nguyễn Đức Chung và 6 bị cáo khác trong vụ can thiệp, dừng gói thầu số hóa trái quy định, xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.Hà Nội.

Cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội bị tuyên phạt 3 năm tù về tội ""Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại khoản 1, Điều 281, Bộ luật Hình sự năm 1999.

Ông Chung đến thời điểm hiện tại đã bị tuyên 3 bản án, trong đó mới có 1 bản án có hiệu lực, đó là bản án 5 năm tù do Tòa án nhân dân TP.Hà Nội xử phạt vào cuối năm 2020 về tội "Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước".

Ở bản án thứ 2 cũng do Tòa án nhân dân TP.Hà Nội tuyên vào ngày 13/12/2021 vừa qua, cựu Chủ tịch Hà Nội bị xử phạt 8 năm tù vì có liên quan đến các sai phạm trong việc mua, bán, sử dụng Redoxy 3C.

Bản án này chưa có hiệu lực do bị cáo Nguyễn Đức Chung kháng cáo, kêu oan.

Với bản án thứ 3 vừa được Tòa án nhân dân TP.Hà Nội tuyên vào hôm 31/12/2021, theo luật định, cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội có quyền kháng cáo nếu thấy chưa thỏa đáng. Trường hợp ông Chung không kháng cáo, bản án này chính thức có hiệu lực với ông.

Trở lại diễn biến phiên xét xử cựu Chủ tịch Nguyễn Đức Chung và 6 bị cáo khác, phiên tòa đã có nhiều tình tiết, diễn biến đáng chú ý.

Đầu tiên, đó là việc cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.Hà Nội Nguyễn Văn Tứ "quay xe" ở phiên tòa.

Cụ thể, khi trình bày trước tòa về việc phải đình chỉ, dừng thực hiện đấu thầu gói thầu số hóa năm 2016 theo yêu cầu từ Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, ông Tứ nói thời điểm đó, ông buộc phải làm như vậy.

Theo bị cáo Nguyễn Văn Tứ, trước sự chỉ đạo rất quyết liệt của bị cáo Nguyễn Đức Chung – thời điểm đó là Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, ông đã dừng.

Ông Tứ khai việc dừng gói thầu vì chỉ đạo của Chủ tịch UBND Thành phố, không phải dừng vì ý chí của Sở, của cá nhân Giám đốc Sở, bởi thời điểm năm 2016, ở TP.Hà Nội ông Chung như "cậu trời".

Đó là diễn biến ở phần xét hỏi, tuy nhiên đến khi được nói lời sau cùng, ông Tứ lại "quay xe", nói không có ý cho rằng ông Chung là "cậu trời", "ông trời", mà nói ông Chung "như ngôi sao sáng trên bầu trời Hà Nội" và luôn luôn tôn trọng ông Chung.

Bị cáo nói nhận tiền "theo truyền thống văn hóa"

Bị cáo Nguyễn Văn Tứ trong vụ án bị cáo buộc đã nhận tiền của Bùi Quang Huy – Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường là 300 triệu đồng. Khai về tình tiết này, bị cáo Tứ cho biết Bùi Quang Huy nói đến chúc Tết mình, Huy nói năm đó làm ăn được, trong đó có trúng gói thầu Sở Kế hoạch và Đầu tư nên ông này đã nhận.

Đáng chú ý, theo lời khai của ông Tứ, ông cho rằng theo truyền thống văn hóa Việt Nam, Công ty Nhật Cường lúc đó có tham gia nhiều gói thầu, kinh doanh nhiều vấn đề ở Hà Nội, ngày Tết họ là doanh nghiệp lớn, có thành tích kinh doanh đến chúc Tết và cho quà thì ông nhận.

"Sau khi khởi tố vụ án, tôi thấy việc Bùi Quang Huy đến chúc Tết không hẳn vô tư. Tôi thấy không nên nhận số tiền đó nên tự khai báo với cơ quan điều tra " - cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.Hà Nội trình bày.

Cựu Chủ tịch Hà Nội và cấp dưới có lời khai "đá" nhau

Khai về 2 cuộc điện thoại của bị cáo Nguyễn Đức Chung gọi cho mình vào tối 15/5/2016, cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.Hà Nội Nguyễn Văn Tứ cho biết, ông Chung yêu cầu dừng thầu, nói rõ gói thầu triển khai không đúng các quy định của Thành phố, ngoài ra không có nội dung gì khác.

Ở 2 cuộc gọi này, theo ông Tứ, ông Chung không nói gì đến việc áp dụng công nghệ nào, cũng như không hỏi về việc kết nối, tích hợp vào hệ thống cơ sở dữ liệu dùng chung của thành phố.

Nói về cuộc điện thoại thứ 3 vào đầu giờ sáng 16/5/2016, chỉ vài tiếng trước khi gói thầu được Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội mở, bị cáo Nguyễn Văn Tứ cho biết ông Chung đã nói vô cùng ngắn gọn.

"Tôi yêu cầu anh dừng gói thầu lại để đưa bằng được công nghệ của Nga vào" – bị cáo Tứ khai. Tuy nhiên cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội đã bác bỏ lời khai của ông Tứ.

Khi được yêu cầu lên đối chất lại trước lời khai của ông Chung, cựu Giám đốc Sở Nguyễn Văn Tứ khẳng định bảo lưu nội dung đã khai báo. Thậm chí ông Tứ còn đề nghị HĐXX cho khôi phục lại đoạn băng 3 cuộc điện thoại để làm rõ các nội dung liên quan.

Bí ẩn chiếc iPad mà gia đình ông Nguyễn Đức Chung cung cấp

Tại phiên tòa, luật sư Nguyễn Văn Tú – người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Chung đã đề nghị được cung cấp tới HĐXX một vật chứng mà theo ông này là rất quan trọng, đó chính là chiếc iPad được cho có cài email [email protected] mà ông Chung trước đó từng dùng.

Cơ quan truy tố cáo buộc, sau khi nhận email từ Bùi Quang Huy vào chiều ngày 15/5/2016 đề nghị tạm dừng mở gói thầu số hóa vào sáng ngày 16/5/2016, ông Chung đã chỉ đạo ông Tứ dừng thầu.

Tại tòa, ông Nguyễn Đức Chung khẳng định không xem email đó rồi từ đó gọi điện chỉ đạo, yêu cầu cấp dưới là bị cáo Tứ dừng gói thầu số hóa.

Ông Chung đề nghị HĐXX tiếp nhận vật chứng này, kiểm tra để xác định xem mình đã mở mail vào chiều ngày 15/5/2016 hay không.

HĐXX đã tiến hành niêm phong vật chứng này trước sự chứng kiến của nhiều đơn vị liên quan, trong đó có ông Chung và luật sư Nguyễn Văn Tú.

Qua xem xét, HĐXX thông tin, mặc dù ông Chung khai không nhớ mật khẩu của email trên nhưng nếu có mật khẩu, việc truy cập vào email cũng không thể xác định được ông Chung đã đọc email của Bùi Quang Huy hay không, bởi để vào email có thể từ nhiều thiết bị khác, không chỉ là chiếc iPad.

HĐXX sau đó quyết định trả vật chứng này cho gia đình bị cáo Chung bởi nó không có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án.

×