Phó Trưởng CA quận Đồ Sơn chỉ đạo làm khống hồ sơ vụ án có thể bị xử lý sao?

Kết luận vụ việc xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn

Như Dân Việt đưa tin, liên quan đến hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn (Hải Phòng) khiến một loạt cán bộ chiến sĩ Công an quận Đồ Sơn bị bắt giam, ngày 16/8, Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) Tối cao đã có kết luận điều tra và làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng trong vụ án.

Theo đó, ông Phạm Quang Tuấn - Phó Trưởng Công an quận, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đồ Sơn được giao trực tiếp chỉ đạo giải quyết vụ việc xảy ra tại quán Karaoke Hải Sơn 86 và biết có việc kiểm tra thu giữ ma túy có dấu hiệu của việc "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", nhưng Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn (TP.Hải Phòng) chỉ đạo không xử lý hình sự và làm khống hồ sơ.

Ngoài ra, một số cán bộ khác mặc dù biết việc kiểm tra, khám xét có thu giữ ma túy và các tang vật có liên quan, có dấu hiệu của việc Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại quán Karaoke Hải Sơn 86, nhưng các cán bộ công an nói trên đã không thực hiện việc giải quyết vụ việc theo đúng quy định của pháp luật, mà đã có những hành vi vi phạm.

Luật sư Hoàng Tùng, Trưởng Văn phòng Luật sư Trung Hòa (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho hay, vụ án xảy ra tại quận Đồ Sơn, TP.Hải Phòng, đây là thành phố trực thuộc Trung ương, có đóng góp và ảnh hưởng lớn đến sự phát triển cả về kinh tế lẫn chính trị, trật tự xã hội của cả nước. 

Sự việc bắt nguồn từ đơn tố cáo, sự dũng cảm của chính cán bộ, chiến sỹ công an quận Đồ Sơn nhận thấy sự sai phạm và tố cáo. Với tính chất, mức độ của hành vi trong vụ án này thuộc loại tội phạm xâm phạm đến hoạt động tư pháp.

Do đó, thẩm quyền điều tra đã được xác định thuộc Cơ quan điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Theo nhận định từ phía Viện kiểm sát, hành vi trên của các ông Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Hữu Cường, Đỗ Hữu Dũng, Đinh Đình Việt, Nguyễn Viết Công và Vũ Duy Thanh là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến nguyên tắc xác định sự thật của vụ án, vụ việc, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tiến hành tố tụng, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận và làm mất lòng tin của nhân dân vào các cơ quan thực thi pháp luật, đã phạm vào tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 375 Bộ luật hình sự 2015.

Các bị can có thể phải đối mặt với mức phạt tù

Luật sư Tùng cho hay, với xác định ban đầu thì hành vi của Phó Trưởng công an quận Đồ Sơn và những người có liên quan đã có dấu hiệu vi phạm khoản 2 Điều 375 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Cụ thể, Điều 375 quy định về tội làm sai lệnh hồ sơ vụ án như sau: Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Tòa án, những người khác có nhiệm vụ, quyền hạn trong hoạt động tư pháp, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự nào mà thêm, bớt, sửa đổi, đánh tráo, huỷ hoặc làm hư hỏng các tài liệu, vật chứng của vụ án hoặc bằng các thủ đoạn khác nhằm làm sai lệch nội dung vụ án, vụ việc, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: Có tổ chức; Dẫn đến việc giải quyết vụ án, vụ việc bị sai lệch.

Như vậy theo luật sư Tùng, với tội danh này, ông Tuấn có thể phải chịu mức án lên tới 10 năm tù.

Ngoài ra, theo luật sư Tùng, hiện nay, chưa có chứng cứ xác định ông Trần Tiến Quang, Trưởng công an quận Đồ Sơn tham gia vào hành vi có dấu hiệu phạm tội nêu trên của các cấp dưới của mình. Do đó hiện chưa  xác định hành vi có dấu hiệu phạm tội của ông Quang.

Tuy nhiên, với tư cách là thủ trưởng của công an quận Đồ Sơn, ông Quang đã không sát sao trong việc quản lý cấp dưới, để cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội ngay tại cơ quan như trên thì cũng cần phải xem xét trách nhiệm của ông Quang trong công tác thực hiện nhiệm vụ và công vụ của mình với tư cách là thủ trưởng, lãnh đạo công an quận Đồ Sơn. Cơ quan chức năng có thể xem xét tiến hành xử lý kỷ luật đối với ông Trần Tiến Quang.

×