Tại sao Quả bóng vàng Việt Nam chưa bao giờ được trao cho một trung vệ?

Theo quy luật, sự kiện bình chọn Quả bóng vàng Việt Nam năm nay diễn ra sôi nổi hơn nhờ thành tích của ĐT Việt Nam ở ASEAN Cup 2024, chúng ta đã vô địch ở giải đấu quan trọng này. Còn nhớ năm 2013, sự kiện này thậm chí còn bị hủy bỏ vì thành tích bết bát của bóng đá Việt Nam.

Giống như mọi năm, những người tham gia bình chọn sẽ dựa vào 2 tiêu chí để đưa ra bình chọn của mình cho danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam, đó là những đóng góp của cầu thủ đó cho CLB của mình và cho ĐTQG. Đến nay, danh sách 5 tuyển thủ góp mặt trong danh sách cuối cùng của Quả bóng vàng Việt Nam năm 2024 (Theo thứ tự a, b, c) là Nguyễn Thành Chung (trung vệ CLB Hà Nội FC), Nguyễn Hoàng Đức (tiền vệ CLB Thể Công – Viettel, Phù Đổng Ninh Bình), Nguyễn Quang Hải (tiền vệ CLB CAHN), Phạm Tuấn Hải (tiền đạo CLB Hà Nội FC và Nguyễn Tiến Linh (tiền đạo CLB B.Bình Dương).

Nhìn lại lịch sử sự kiện này bắt đầu từ năm 1995, khi giải thưởng Quả bóng Vàng Việt Nam lần đầu tiên được khởi xướng, người ta nhận thấy trong 29 lần bình chọn trước đây, chưa bao giờ danh hiệu cao quý này được trao cho một trung vệ cả. 

Trung vệ là một vị trí đặc biệt quan trọng trong một đội bóng, và trong 30 năm qua, bóng đá Việt Nam đã sản sinh ra rất nhiều trung vệ xuất sắc, được cả giới truyền thông trong khu vực mệnh danh là các "trung vệ thép". Khả năng phòng thủ của ĐT Việt Nam trong nhiều giai đoạn là điều mà các đối thủ không chỉ trong khu vực mà cả các "ông lớn" ở châu lục phải khó chịu, phải ghi nhận. Chính khả năng phòng thủ này đã đem đến những thành tích cho ĐT Việt Nam trên đấu trường quốc tế, vậy mà chưa bao giờ một trung vệ được vinh danh cả. Điều này là không thỏa đáng và đây chắc chắn là một "vấn đề" của giải thưởng này, vì chúng ta đều hiểu, danh hiệu Quả bóng vàng là để trao cho cầu thủ xuất sắc nhất.

Vấn đề nằm ở chỗ, vị trí thi đấu của một trung vệ rất khó để kể công nhưng lại rất dễ để kể tội. Anh ta không thể có nhiều cơ hội để tỏa sáng trên sân kiểu như ghi bàn hay đưa ra các đường kiến thiết như các tiền đạo hay tiền vệ. Hoặc kể cả so sánh với thủ môn, anh ta cũng hiếm cơ hội tỏa sáng theo kiểu cứu những bàn thua trông thấy cho đội bóng. Ở chiều ngược lại, khi các cầu thủ ở hàng tấn công có thể thoải mái mắc lỗi, chỉ cần vài thời điểm tỏa sáng trong trận đấu, anh ta trở thành người hùng, thì trung vệ có thể thi đấu tốt cả trận, chỉ cần một lần mắc lỗi là trở thành tội đồ. 

Vì vậy để nhìn thấy, để đánh giá đầy đủ sự xuất sắc của một trung vệ, thông qua đóng góp của cầu thủ ấy cho đội bóng, cả ở ĐTQG lẫn CLB là không dễ như nhìn nhận, đánh giá một cầu thủ ở hàng tấn công, đặc biệt là với những người "ngoại đạo", kiểu như người hâm mộ hay kể cả các nhà báo. Và đó là lý do mà chưa bao giờ một trung vệ, dù xuất sắc đến đâu, dù có ảnh hưởng quan trọng thế nào đến CLB hay ĐTQG, được nhận danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam cả.

Theo cách làm của BTC sự kiện này, thì phiếu bầu sẽ được phát cho các chuyên gia, huấn luyện viên, nhà báo để bầu chọn Quả bóng Vàng Việt Nam hàng năm. Sau đó BTC sẽ thu hồi các phiếu bầu đó để tổng kết số điểm. Để thay đổi sự chưa thỏa đáng này, có lẽ BTC nên nâng hệ số cho các phiếu bầu của các HLV, các chuyên gia bóng đá đã từng luyện tập và thi đấu bóng đá, có thể khi đấy, một trung vệ nào đó của bóng đá Việt Nam mới có thể được nhận danh hiệu Quả bóng vàng.

×