Bảo vệ thành công luận văn tốt nghiệp, 2 năm học viên vẫn không nhận được bằng vì trường đào tạo "chui"

Mới đây, phản ánh với Báo điện tử Dân Việt, nhiều người từng theo học hệ văn bằng 2, ngành đào tạo Ngôn ngữ Anh, lớp VB213 khoá học 2021-2023 Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội vô cùng bức xúc khi đã bảo vệ thành công luận văn tốt nghiệp gần 2 năm nhưng đến nay không nhận được bằng. 

Chia sẻ với chúng tôi, anh N.H.U., hiện đang là giảng viên tại một Học viện tại Hà Nội cho biết, trước đó, theo thông báo tuyển sinh của Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội giữa lúc đại dịch Covid-19 về việc đào tạo văn bằng 2 hệ chính quy với hình thức học trực tuyến kết hợp trực tiếp, trường cam kết cấp bằng đầy đủ nên quyết định dự tuyển và đã trúng tuyển. Anh U. nằm trong danh sách sinh viên lớp VB213 khóa học 2021-2023 do GS.TS Vũ Văn Hóa – Phó hiệu trưởng Phụ trách đào tạo ký.

Anh U. đã thực hiện đúng và đầy đủ các nghĩa vụ của sinh viên, đóng học phí đầy đủ, tham gia học và đã tham dự thi, vượt qua đầy đủ các môn học, học phần, đã làm luận văn tốt nghiệp và bảo vệ thành công luận văn tốt nghiệp theo quy định của nhà trường. 

"Theo thông báo của Khoa Tiếng Anh B, lớp chúng tôi sẽ được cấp bằng tốt nghiệp chậm nhất là cuối năm 2023. Tuy nhiên cho đến nay không biết vì lý do gì, đã bước sang năm 2025 tôi vẫn chưa nhận được bằng theo đúng quy chế đào tạo của nhà trường, theo quy định của Luật Giáo dục Đại học và các văn bản hướng dẫn thi hành", anh U. chia sẻ.

Anh U. cũng cho biết, việc nhà trường chậm trả bằng đã gây ra hậu quả rất nghiêm trọng cho công việc, sự nghiệp của anh và nhiều người khác cùng khoá học.

"Tôi đã dùng giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội cấp để bảo vệ luận án tiến sĩ tại Đại học Quốc gia. Chính vì bằng tốt nghiệp Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ chưa được trả nên tôi bị "giam" bằng tiến sĩ. Việc này ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân tôi. 

Tôi không đủ điều kiện này thì không thể làm giảng viên cao cấp. Nhiều người khác cũng gặp "khó" như tôi, họ không đủ điều kiện để bổ nhiệm các chức danh", anh U. bức xúc.

Anh U. cho biết thêm, khi học viên ý kiến về vấn đề trên, nhà trường "rũ bỏ" trách nhiệm. Sự việc sau đó cũng đã được Bộ GDĐT vào cuộc, chấn chỉnh.

Một học viện khác là anh P.A. chia sẻ, việc học văn bằng 2, ngành đào tạo Ngôn ngữ Anh rất quan trọng với cá nhân anh cũng như nhiều người khác. Đây là điều kiện cần và đủ để mọi người tiếp tục sự nghiệp, học tập các cấp bậc cao hơn.

"Việc trường không cấp bằng đã ảnh hưởng đến cơ hội của mọi người bởi nếu phải đi học lại sẽ mất thời gian, ảnh hưởng công việc. Người trong nhà nước hoặc các vị trí công tác cần bằng thì ảnh hưởng nghiêm trọng đến thăng tiến sự nghiệp", anh A. nói.

Anh A. cho rằng, việc Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội không trả bằng tốt nghiệp là sai quy định, phải bồi thường, hoàn trả lại tiền, chịu trách nhiệm trước pháp luật.

"Nếu trường không tiến hành trả bằng phải cá nhân hoá trách nhiệm, ai tổ chức thực hiện chịu trách nhiệm thế nào? Trước Tết Nguyên đán tôi làm văn bản nhưng không thấy trường phản hồi, cách đây 1 tuần cũng gửi văn bản lần 2, tôi chưa nhận được câu trả lời thoả đáng", anh A. bức xúc.

Đồng quan điểm trên, anh U. cho biết thêm, anh và nhiều người khác đề nghị lãnh đạo Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội, các bộ phận chức năng liên quan thực hiện việc cấp văn bằng tốt nghiệp nói trên cho mình, đảm bảo quyền lợi hợp pháp của học viên, tránh để xảy ra hậu quả nghiêm trọng ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường.

"Trong trường hợp nhà trường quyết định im lặng chúng tôi sẽ khởi kiện ra toà, giải quyết theo quy định pháp luật, ai làm sai sẽ phải chịu trách nhiệm và bồi thường cho học viên", anh U. bày tỏ.

Luật sư nói gì?

Trao đổi với PV Dân Việt, TS.LS Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho hay, việc đào tạo văn bằng 2, Ngôn ngữ Anh ở một số trường đại học thời gian qua có nhiều sai phạm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của người học, tạo ra dư luận không tốt trong môi trường giáo dục, nhiều trường hợp đã bị xử lý, thậm chí bị xử lý bằng chế tài hình sự. 

Điều này cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của một số cơ sở đào tạo chưa tốt, thông tin về hoạt động đào tạo văn bằng 2 tiếng Anh còn thiếu minh bạch.

Tuy nhiên do nhu cầu học ngoại ngữ nên nhiều cơ sở giáo dục và đào tạo vẫn phát sinh những sai phạm ở những mức độ khác nhau khiến dư luận xã hội không khỏi lo ngại, đặc biệt là nhiều người học vô tình đã trở thành nạn nhân của những lớp học "chui".

Theo luật sư Cường, về nguyên tắc, hoạt động giáo dục và đào tạo là hoạt động nghề nghiệp đặc thù, có sự quản lý của nhà nước. Khi phát hiện dấu hiệu sai phạm hoặc có đơn thư tố cáo tố giác, cơ quan chức năng sẽ vào cuộc, xác minh, làm rõ sự việc, làm rõ vai trò trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan, đồng thời có kết luận và đề nghị hình thức xử lý.

"Nếu có vi phạm trong công tác quản lý thì mức độ thấp nhất là xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính, nếu là hành vi giả mạo trong công tác hoặc thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ gây hậu quả nghiêm trọng thì còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Hiện nay Thanh tra Bộ GDĐT đã vào cuộc, có kết luận nên căn cứ vào kết luận thanh tra, cơ quan chức năng sẽ tiếp tục xem xét trách nhiệm, xử lý đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan theo quy định của pháp luật", luật sư Cường nêu rõ.

"Để đảm bảo quyền lợi cho người học, đáp ứng nhu cầu nâng cao trình độ ngoại ngữ nói riêng và nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, cần tăng cường hơn nữa công tác quản lý, công khai minh bạch thông tin về các cơ sở giáo dục và đào tạo, quy mô đào tạo, chỉ tiêu đào tạo và thường xuyên kiểm tra giám sát hoạt động đào tạo của các cơ sở giáo dục, đặc biệt là đối với loại hình đào tạo văn bằng 2 ngoại ngữ để tránh những trường hợp vi phạm tương tự có thể xảy ra", luật sư Cường nói thêm.

Được biết, 2 năm qua, nhiều học viên theo học lớp văn bằng 2 Ngôn ngữ Anh phải đóng mức học phí cao, tổng các khoản lên tới 47,5 triệu đồng. Với 2 lớp văn bằng 2 tại cơ sở Nguyễn Đức Cảnh của nhà trường, số tiền thu theo danh sách sinh viên là gần 4 tỷ đồng.

Phó Hiệu trưởng nhà trường là ông Vũ Văn Hóa ký quyết định công nhận kết quả đầu vào lớp cử nhân văn bằng 2, có dấu đỏ, Phòng Quản lý Đào tạo và Khoa tiếng Anh B được giao quản lý và đào tạo. Quá trình đào tạo có sự tham gia của một số giáo viên trong trường.

Tuy nhiên, sau khi học xong, học viên bất ngờ bị nhà trường thông báo lớp học này không tồn tại.

Trước việc này, đại diện nhà trường cho rằng, việc tổ chức đào tạo các lớp văn bằng 2 là do cá nhân bà Trần Thị Thúy Hà, Phó trưởng Khoa Tiếng Anh B của trường tổ chức thực hiện và không đại diện cho nhà trường. Người học muốn lấy lại tiền học thì gặp những cá nhân có liên quan, nhà trường không có trách nhiệm.

×