VKSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố 6 cựu lãnh đạo Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) liên quan đến sai phạm trong quá trình chuyển nhượng khu đất số 132 Bến Vân Đồn (quận 4, TP.HCM) cho Công ty Vĩnh Hội trái quy định, gây thiệt hại hơn 113,7 tỷ đồng cho Nhà nước.

Các bị can gồm: Trương Thanh Phong (cựu Ủy viên Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc Vinafood II), Trần Văn Vẹn (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinafood II), Trần Bảy (cựu Trưởng phòng Kế hoạch Vinafood II, đồng thời là cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Vĩnh Hội), Vũ Bá Vinh (cựu Ủy viên Hội đồng quản trị kiêm Trưởng ban Kiểm soát Vinafood II), cùng Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh (đều là cựu Ủy viên Hội đồng quản trị Vinafood II). Tất cả các bị can đều bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Theo cáo trạng, Vinafood II là doanh nghiệp Nhà nước 100% vốn, được giao quản lý khu đất 132 Bến Vân Đồn theo chủ trương sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước theo Quyết định số 80/2001 của Thủ tướng Chính phủ. Sau khi được UBND TP.HCM và Bộ Tài chính chấp thuận chủ trương chuyển đổi mục đích sử dụng đất, Vinafood II được giao làm chủ đầu tư dự án xây dựng chung cư cao tầng kết hợp trung tâm thương mại, dịch vụ và văn phòng cho thuê.

Dàn cựu lãnh đạo Vinafood II bị truy tố. Ảnh: BCA.

Tuy nhiên, vào năm 2007, khi chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các thành viên Hội đồng quản trị Vinafood II thời điểm đó, gồm Trần Văn Vẹn, Trương Thanh Phong, Vũ Bá Vinh và Trương Văn Húa, đã thống nhất sử dụng quyền sử dụng khu đất để góp vốn thành lập Công ty Vĩnh Hội nhằm triển khai dự án. Thực chất, Vinafood II chỉ đứng tên để làm thủ tục xin giao đất theo hình thức chỉ định, sau đó chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội với mức giá tương đương tiền sử dụng đất phải nộp, đổi lại Vinafood II nhận 10% vốn điều lệ của Công ty Vĩnh Hội.

Năm 2010, sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Vinafood II không thực hiện hạch toán tăng tài sản cũng như không lập hồ sơ tài sản cố định. Đến năm 2011, Hội đồng quản trị Vinafood II thời điểm đó, gồm các bị can Trần Văn Vẹn, Trương Thanh Phong, Vũ Bá Vinh, Trương Văn Húa, Trương Văn Ảnh và Trần Bảy, đã hoàn tất việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội thông qua hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất, với mức giá tương đương số tiền Vinafood II đã nộp vào ngân sách năm 2007 và 2009.

Theo kết luận định giá, tại thời điểm ký hợp đồng góp vốn ngày 27/1/2011, hành vi của ông Trương Thanh Phong và các đồng phạm đã gây thất thoát tổng cộng 113,7 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau khi trừ đi khoản tiền Vinafood II thu được từ việc chuyển nhượng 1,5 triệu cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội (khoảng 45 tỷ đồng), thiệt hại thực tế đối với tài sản Nhà nước là 68 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định ông Trương Thanh Phong, với vai trò Tổng giám đốc, người đại diện pháp luật của Vinafood II, đã không thực hiện đúng các quy định về sắp xếp, xử lý tài sản Nhà nước, đồng thời có hành vi cố ý làm trái phương án được Bộ Tài chính phê duyệt. Ông Phong cùng các bị can khác không tiến hành lập hồ sơ tài sản, không ghi nhận tài sản vào sổ sách kế toán, trực tiếp ký văn bản đề xuất Hội đồng quản trị chấp thuận việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội mà không qua thẩm định giá, không đánh giá lại tài sản.

Với vai trò là người chỉ đạo xuyên suốt quá trình từ góp vốn thành lập Công ty Vĩnh Hội cho đến việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái quy định, ông Trương Thanh Phong bị xác định là người chịu trách nhiệm chính trong vụ án.

×