Hoàng Đức, Hùng Dũng dự bị là "ý đồ chiến thuật"?

Đầu tiên, xin chúc mừng thầy trò HLV Troussier đã có chiến thắng 2-0 trước đối thủ khó chịu là ĐT Philipines. ĐT Philipines ra sân mà không có cầu thủ nào đang thi đấu trong nước. Trong 26 cầu thủ được triệu tập, có tới 20 cầu thủ không sinh ra ở Philipines. Họ đều được đào tạo và thi đấu ở nước ngoài.

Điều này có thể lý giải cho việc thi đấu thiếu gắn kết của ĐT Philippines. Nhưng điều này không thể lý giải cho thái độ thi đấu xấu xí của Philippines. Họ đã dứt khoát không dừng bóng khi cầu thủ Việt Nam đang nằm sân vì chấn thương.

Không những thế, ở chiều ngược lại, sau khi các cầu thủ Việt Nam chủ động đưa bóng ra biên để nhân viên y tế chăm sóc cho cầu thủ Philippines nằm sân, bóng được đưa vào cuộc, nhưng các cầu thủ Philippines dứt khoát không trả bóng mà nhất quyết phối hợp với nhau tổ chức tấn công. Đó không phải là thứ bóng đá đẹp, đó không phải là Fair Play.

Về phía các cầu thủ Việt Nam, vẫn còn xuất hiện những sai số ở hàng phòng ngự, vẫn còn vấn đề về khả năng dứt điểm, tận dụng cơ hội. Nhưng rõ ràng, khả năng kiểm soát trận đấu của họ là đáng ghi nhận.

Đầu trận, khi Philippines ồ ạt dâng cao, các cầu thủ Việt Nam bình tĩnh cản phá, sau đó là quãng thời gian chủ động kiểm soát bóng, chủ động điều chỉnh nhịp độ trận đấu. Những phút cuối trận, cầu thủ Việt Nam sử dụng nhiều hơn những quả chuyền dài vượt tuyết để giảm thiểu rủi ro, đảm bảo tỷ số.

Đến trận này thì có thể thấy rõ phong cách tổ chức thi đấu của ĐT Việt Nam, đó là cầm bóng chắc, đưa qua lại ở sân nhà, kéo đối phương lên, các cầu thủ tuyến trên di chuyển tìm khoảng trống. Mặc dù cũng là phối hợp kiểm soát bóng, nhưng họ tránh những pha đập tường trung lộ đầy rủi ro mà thường tung ra những đường chuyền dài chính xác, có ý đồ rõ ràng từ dưới lên. Họ đặc biệt ưa thích các pha đánh biên, sau đó căng ngược ra cho trung lộ dứt điểm. Có thể nói đó là thứ bóng đá kiểm soát đề cao tính an toàn.

Trở lại câu chuyện mà người hâm mộ có nhiều thắc mắc, đó là tại sao trong một trận đấu quan trọng như vậy, HLV Troussieer lại không sử dụng 2 cầu thủ sở hữu khả năng cầm bóng tốt nhất đội, đặc biệt quan trọng trong lối đá kiểm soát bóng của ông, lại đang có phong độ tốt, đó là Hoàng Đức và Hùng Dũng?

Đối thủ Philippines có trình độ được đánh giá tương đương với 3 đối thủ đầu tiên của loạt các trận giao hữu, là Palestines, Syria và Hong Kong (Trung Quốc). ĐT Việt Nam đã không quá khó khăn để duy trì thế trận cũng như khả năng kiểm soát bóng trước các đối thủ này.

Trong 3 trận này, chỉ có trận gặp Palestines là HLV Troussier sử dụng cả Hùng Dũng và Hoàng Đức ở đội hình chính. Ngược lại, trong cả 2 trận giao hữu chính thức trước các đối thủ được đánh giá mạnh hơn là Trung Quốc và Hàn Quốc, cả Hùng Dũng và Hoàng Đức đều có tên trong đội hình chính.

Dường như theo đánh giá của ông Troussier và cũng là thực tế diễn biến trên sân, ĐT Việt Nam đủ khả năng kiểm soát bóng, điều chỉnh thế trận trước đối thủ Philippines, được đánh giá là yếu hơn, mà không cần phải dùng đến Hoàng Đức và Hùng Dũng. Ông để dành 2 cầu thủ quan trọng nhất của đội bóng trong lối đá kiểm soát bóng của ông cho trận quyết đấu với đối thủ nặng ký nhất của bảng F vòng loại thứ hai World Cup 2026 khu vực châu Á là ĐT Iraq. Có lẽ đó là thời điểm đội bóng cần 2 cái tên này hơn.

Phỏng đoán này cũng phù hợp với tính cách sẵn sàng chấp nhận mạo hiểm của ông Troussier. Hẳn nếu vào tay HLV cẩn thận và thực dụng như Park Hang-seo, có thể cả Hùng Dũng và Hoàng Đức đã có mặt trên sân khi gặp ĐT Philippines rồi.

Mọi thay đổi đều có khó khăn và rủi ro. Hy vọng "đầu xuôi, đuôi lọt", ĐT Việt Nam dưới thời HLV Troussier, với phong cách thi đấu mới, với những cầu thủ mới sẽ làm nên những thành tích mới cho bóng đá Việt Nam.

×