Ngày 29/8, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử vụ kiện hành chính về việc yêu cầu hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính. Người khởi kiện là Nghiêm Nhật Anh (SN 1993); người bị kiện là ông Lê Đức Hùng, Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội).

Theo án sơ thẩm, khoảng 10h ngày 2/8/2019, Công an quận Bắc Từ Liêm nhận được đơn trình báo của ông Lê Văn Vàng (Ủy viên HĐQT Trường Tiểu học và THCS Pascal) về việc nhân viên nhà trường bị một số đối tượng hành hung, canh giữ, không cho ra khỏi trường.

Hình ảnh tại thời điểm Nghiêm Nhật Anh bị khống chế, năm 2019.

Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm liền triển khai lực lượng xác minh, xử lý. Khoảng 10 giờ 25 cùng ngày, lực lượng có mặt tại hiện trường rồi phá cổng số 1 Trường Pascal để vào trong.

Trong lúc phá cổng, Nghiêm Nhật Anh di chuyển từ cổng số 3 Trường Pascal vào khu vực công an đang làm nhiệm vụ, dùng điện thoại quay clip.

Khi được yêu cầu ra khỏi khu vực thực hiện nhiệm vụ, Nhật Anh được cho là chửi bới, dùng chân đá lực lượng chức năng, nên bị bắt giữ và đưa về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.

Công an quận Bắc Từ Liêm cùng ngày ra quyết định trả tự do đối với Nhật Anh và ngày 18/10/2019 ra quyết định xử phạt hành chính 4 triệu đồng về hành vi chống người thi hành công vụ.

Không đồng tình, Nghiêm Nhật Anh đã khởi kiện, yêu cầu hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính nêu trên, bồi thường thiệt hại danh dự và tinh thần với số tiền 14 triệu đồng. Ngoài ra, Nhật Anh yêu cầu hủy bỏ quyết định tạm giữ và trả tự do với mình.

Tháng 3/2020, TAND Bắc Từ Liêm xử sơ thẩm, quyết định không chấp nhận yêu cầu khởi kiện bởi xác định công an xử phạt đúng quy định. Việc yêu cầu hủy bỏ quyết định tạm giữ và trả tự do không phải thẩm quyền của tòa án nên không xem xét.

Tại tòa phúc thẩm, Nghiêm Nhật Anh giữ nguyên yêu cầu hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính của Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm. Phía bị kiện vắng mặt trong cả phiên sơ thẩm cũng như phúc thẩm lần này.

Phía Nghiêm Nhật Anh trình bày, tin báo của ông Lê Văn Vàng về việc nhân viên Trường Pascal bị hành hung, canh giữ là không chính xác. Nhóm Nhật Anh và nhóm ông Vàng vốn đang tranh chấp liên quan đến dự án Trường học Pascal.

Đáng chú ý, Trường Pascan có 4 cổng và hôm xảy ra sự việc, cổng số 3 vẫn đang mở, có bảo vệ trông giữ nhưng lực lượng công an không vào mà phá cổng số 1. Phía khởi kiện đánh giá hành vi này là lợi dụng quyền hạn để mở cổng, giúp nhóm ông Lê Văn Vàng "giữ đất".

"Giải cứu con tin là cấp bách nhưng không hiểu sao công an chỉ tập trung phá cổng số 1 thay vì tìm cách nhanh nhất vào bên trong?", phía người khởi kiện nói tại tòa.

Bảo vệ quyền lợi cho người khởi kiện, luật sư dẫn lời khai của nhiều nhân chứng có mặt tại hiện trường, gồm cả các chiến sĩ cảnh sát thể hiện Nghiêm Nhật Anh chỉ đứng quay video, không có hành vi dùng vũ lực chống đối.

Đáng chú ý, biên bản liên quan đến việc bắt người phạm tội quả tang và biên bản khám nghiệm hiện trường được lập cùng ngày, cùng giờ tại 2 nơi khác nhau nhưng đều có chữ ký của một kiểm sát viên quận Bắc Từ Liêm.

"Rõ ràng có vi phạm nghiêm trọng thủ tục", luật sư nêu quan điểm. Một trong 2 biên bản được lập sai nên căn cứ vào chúng để ra quyết định xử phạt Nhật Anh là không chính xác.

Về phía người bị kiện, ông Lê Quốc Hùng ủy quyền cho ông Nguyễn Bình Ngọc, Phó trưởng công an quận Bắc Từ Liêm nhưng cũng vắng mặt. Tòa công bố đơn của ông Ngọc thể hiện, công an quận giữ quan điểm việc xử phạt Nhật Anh là đúng quy định, đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm.

Đại diện Viện KSND TP.Hà Nội khi đề nghị hướng xử lý vụ việc cũng cho rằng cần giữ nguyên án sơ thẩm với lý do, căn cứ vào biên bản phạm tội quả tang và báo cáo bắt giữ của cán bộ thi hành nhiệm vụ, có đủ cơ sở xác định Nghiêm Nhật Anh có hành vi dùng lời lẽ chửi bới, dùng chân đạp vào người thi hành công vụ.

Chiều nay (30/8), TAND TP.Hà Nội sẽ tuyên án phúc thẩm.

×