Ngày  24/6, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Trung tâm LLTP Quốc gia giai đoạn 2019 – 2023, đại diện VKSND TP.HCM đã đề nghị mức án đối với 22 bị cáo.

Đại diện VKSND TP.HCM đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ liên quan đến Trung tâm LLTP Quốc gia. Ảnh: CH

Theo cáo buộc, bị cáo Hoàng Quốc Hùng, nguyên Giám đốc Trung tâm LLTP Quốc gia được xác định là chủ mưu, cầm đầu đường dây nhận hối lộ để cấp hơn 55.000 phiếu lý lịch tư pháp trái quy định, thu lợi bất chính gần 39 tỷ đồng. Cùng tham gia với bị cáo Hùng là Phạm Quang Hậu (cựu cộng tác viên của Công ty Luật Vicco), người đóng vai trò trung gian nhận tiền từ các tổ chức, cá nhân có nhu cầu và chuyển cho Hùng. Tổng số tiền cả hai bị cáo nhận là trên 43 tỷ đồng.

Cựu Giám đốc Trung tâm LLTP Quốc gia Hoàng Quốc Hùng bị đề nghị mức án 18- 19 năm tù. Ảnh: CH

Cơ quan công tố nhận định bị cáo Hùng giữ vai trò cao nhất trong vụ án, trực tiếp chỉ đạo và là người được hưởng lợi nhiều nhất. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi và có nhiều đóng góp trong công tác, gia đình có công với cách mạng.

Trên cơ sở đó, VKS đề nghị mức án từ 18 đến 19 năm tù đối với Hoàng Quốc Hùng; từ 10 đến 16 năm tù đối với Phạm Quang Hậu về tội “Nhận hối lộ”.

Liên quan đến vụ án, bị cáo Lương Nhân Hòa, cựu Phó Giám đốc Trung tâm, bị xác định đã nhận hơn 8,2 tỷ đồng để cấp gần 11.000 phiếu lý lịch tư pháp. Phần lớn số tiền này được chuyển cho Hùng thông qua Hậu, bị cáo Hòa hưởng lợi cá nhân gần 550 triệu đồng và đã khắc phục hoàn toàn hậu quả. VKS đề nghị mức án từ 9 đến 10 năm tù đối với bị cáo này.

Bị cáo Nguyễn Đình Cảnh, cựu Phó Trưởng phòng Hành chính Tổng hợp, bị cáo buộc nhận 3,5 tỷ đồng để xử lý hơn 4.600 hồ sơ. Trong đó, 3,2 tỷ đồng được đưa cho Hậu để chuyển cho Hùng, bản thân Cảnh giữ lại 233 triệu đồng. Bị cáo Cảnh cũng đã nộp lại toàn bộ khoản tiền này.

Hai bị cáo Hòa và Cảnh được xác định có vai trò giúp sức, không giữ vai trò quyết định, đồng thời có thái độ hợp tác, ăn năn nên được xem xét tình tiết giảm nhẹ.

Về nhóm 14 bị cáo có hành vi đưa hối lộ, VKS xác định động cơ phạm tội xuất phát từ việc Hùng chủ trương thông qua Hậu nhận tiền mới giải quyết hồ sơ. Các bị cáo này đã đưa hối lộ để được cấp phiếu lý lịch tư pháp nhanh chóng. Mức án đề xuất đối với nhóm này dao động từ 18 tháng tù treo đến 9 năm tù giam. Riêng bị cáo Nguyễn Phương Nam, cựu Phó Trưởng phòng Bổ trợ Tư pháp (Sở Tư pháp Hà Nội), bị đề nghị phạt tiền 150 triệu đồng.

Ngoài ra, bốn bị cáo là công chứng viên và nhân viên văn phòng công chứng, gồm Trương Thị Nga, Lại Hồng Khánh, Lương Minh Sơn và Vũ Nam, bị cáo buộc đã tiếp tay cho hành vi phạm pháp bằng việc ký tên, đóng dấu khống vào các trang giấy trắng để sử dụng trong bộ hồ sơ giả. Các bị cáo này bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, với mức án đề nghị từ 2 đến 3 năm tù, cho hưởng án treo.

Trong số này, bị cáo Lại Hồng Khánh được ghi nhận đã cao tuổi, từng có thành tích trong thời kỳ chiến đấu, còn các bị cáo khác phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ.

Theo cáo trạng, cựu Giám đốc Trung tâm LLTP Quốc gia Hoàng Quốc Hùng đã lợi dụng vị trí, quyền hạn cùng Phạm Quang Hậu (người từng là lái xe riêng) nhận hơn 43 tỷ đồng để cấp 55.713 phiếu LLTP không đúng quy định pháp luật.Trong số đó, ông Hùng hưởng gần 40 tỷ đồng, Hậu hưởng hơn 4,1 tỷ đồng.

Từ tháng 1/2015 đến tháng 7/2023, ông Hoàng Quốc Hùng, khi đó là Giám đốc Trung tâm LLTP Quốc gia, có quyền ký hoặc ủy quyền cho cấp dưới ký phiếu LLTP. Đầu năm 2019, ông Hùng được Hậu nhờ xin cấp phiếu LLTP cho người quen. Ông Hùng cho phép Hậu làm đầu mối nhận hồ sơ xin cấp phiếu LLTP, Hậu sẽ tự thỏa thuận với khách và chi tiền cho ông Hùng là 700.000 đồng/một hồ sơ, một phiếu LLTP.

Tiền được chuyển vào 2 tài khoản của ông Hùng hoặc đưa tiền mặt vào chiều thứ Sáu hàng tuần. Ông Hùng hướng dẫn Hậu làm hồ sơ để trống thông tin nơi thường trú, nơi tạm trú, quá trình cư trú trên tờ khai và dùng hộ chiếu thay cho CMND, CCCD vì trên hộ chiếu không có thông tin này.

Đồng thời, ông Hùng lập thêm nhóm trên Zalo, Telegram để chỉ đạo nhân viên phải tiếp nhận các hồ sơ để trống thông tin về nơi cư trú, tạm trú, thường trú; ông cũng cấm nhân viên làm dịch vụ cấp phiếu LLTP.

Sau khi thỏa thuận xong với ông Hùng, Hậu đã liên hệ, thỏa thuận nhận tiền từ 11 bị cáo để hướng dẫn gửi thông tin của khách hàng có nhu cầu xin cấp phiếu LLTP.Tiền lệ phí cấp phiếu LLTP 200.000 đồng/phiếu; phí dịch vụ bưu chính, dịch thuật, phí chuyển phát và một khoản chi phí cho lãnh đạo Trung tâm để được tiếp nhận, giải quyết cấp phiếu LLTP.

Hậu đã thu thêm 100.000 đồng đến 150.000 đồng/1 hồ sơ, phiếu LLTP để hưởng lợi. Cáo trạng cũng cho biết, Lương Nhân Hòa biết ông Hùng cho Hậu làm đầu mối trung gian tiếp nhận hồ sơ, dù trước đó chính ông Hùng đã cấm viên chức, người lao động của Trung tâm làm dịch vụ cấp phiếu LLTP.

Vì vậy, ông Hòa liên hệ, thỏa thuận với Hậu để tham gia làm dịch vụ cấp phiếu LLTP và đã liên hệ, thỏa thuận nhận tiền từ nhiều cá nhân xin cấp phiếu LLTP để hưởng lợi, qua việc thu thêm từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng/hồ sơ.

Tổng cộng, bị cáo Hòa nhận hơn 8 tỷ đồng để giải quyết 10.946 hồ sơ, trong đó bị cáo đưa cho Hậu 7,6 tỷ đồng để chuyển lại cho ông Hùng. Hòa hưởng lợi cá nhân hơn 547 triệu đồng.

Cựu Phó Trưởng phòng Hành chính - Tổng hợp Trung tâm LLTP Quốc gia Nguyễn Đình Cảnh cũng thỏa thuận với Hậu để làm dịch vụ cấp phiếu LLTP. Ông Cảnh đã nhận 3,5 tỷ đồng để giải quyết 4.678 hồ sơ cấp phiếu LLTP; trong đó, hưởng lợi cá nhân 233 triệu đồng và đưa cho Hậu 3,2 tỷ đồng để chuyển cho ông Hùng.

×