Góc nhìn pháp lý vụ con trai rủ nhóm người về cướp 2 triệu USD của cha mẹ

Ba đối tượng cướp 2 triệu USD ở Tây Ninh bị bắt

Chiều 24/3, Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) vừa phối hợp với đơn vị bắt giữ 3 nghi can gây ra vụ cướp 2 triệu USD tại căn nhà gần cửa khẩu Mộc Bài, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.

3 nghi can này bị cảnh sát bắt khi đang lẩn trốn tại khu vực tỉnh Gia Lai, đang được di lý về Tây Ninh. Họ gồm: Đào Xuân Lộc (SN 1991, quê Đồng Nai), Nguyễn Tuấn Anh (SN 1993, quê Ninh Bình) và Nguyễn Anh Duy (SN 1993, quê Bình Định).

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Lý Phương (ngụ xã Lợi Thuận huyện Bến Cầu) điều tra về tội Cướp tài sản. Phương là con trai của bị hại.

Theo công an, Phương thấy mẹ mang về 2 triệu USD cất trong nhà nên đã gọi điện thoại cho Lộc, Anh và Duy cùng một người khác bàn bạc cướp số tiền trên.

Ngày 10/3, nhóm này giả danh công an đến hỏi gia đình về nguồn gốc số ngoại tệ trên và yêu cầu đến trụ sở làm việc. Khi nữ chủ nhà vào phòng chuẩn bị đồ để lên trụ sở công an chứng minh nguồn tiền là hợp pháp, nhóm này đã cướp số tiền trên rồi rời khỏi hiện trường, bỏ phương ở lại.

3 ngày sau, gia đình bị hại đã đến công an địa phương trình báo. Vào cuộc điều tra, công an đã bắt được những người liên quan, thu hồi được số tiền gần 2 triệu USD.

Các đối tượng có thể bị xử lý về tội danh nào?

Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, phương thức thủ đoạn phạm tội tinh vi, liên quan đến nhiều đối tượng.

Bởi vậy, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ phương thức, thủ đoạn phạm tội, ý chí của các đối tượng, hành vi phạm tội trực tiếp chiếm đoạt tài sản của nạn nhân để xác định trong trường hợp này sẽ xử lý các đối tượng về tội danh nào.

Nếu gian dối khiến nạn nhân trao tài sản sẽ xử lý về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nếu lợi dụng sơ hở của nạn nhân để lén lút chiếm đoạt tài sản sẽ xử lý về tội trộm cắp tài sản.

Còn trường hợp lợi dụng sơ hở của nạn nhân để nhân để nhanh chóng tiếp cận, giật tài sản từ tay nạn nhân rồi nhanh chóng tẩu thoát sẽ xử lý hình sự về tội cướp giật tài sản.

Chỉ xử lý các đối tượng về tội cướp tài sản nếu như có căn cứ cho thấy nạn nhân đã bị đe dọa uy hiếp đến mức tê liệt ý chí khiến các đối tượng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.

Theo ông Cường, trong vụ việc này các đối tượng vừa có hành vi "gian dối", vừa có hành vi "đe doạ", vừa có hành vi "lén lút" vừa "nhanh chóng tẩu thoát" để chiếm đoạt tài sản đặc biệt lớn của nạn nhân (2 triệu USD), có dấu hiệu của nhiều tội danh về tội phạm xâm phạm quyền sở hữu nên việc xác định tội danh trong trường hợp này cần thận trọng.

Đồng quan điểm, trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Trịnh Xuân Kiên, thuộc Công ty Luật TNHH GOV & Cộng sự - Đoàn Luật sư TP.HCM cho biết, hành vi của Phạm Lý Phương, con ruột của người bị hại cấu kết với một số đối tượng để thực hiện hành vi giả danh lực lượng công an nhằm mục đích chiếm đoạt 2 triệu USD là hành vi nguy hiểm cho xã hội, có dấu hiệu phạm tội quy định trong Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017).

Trường hợp những đối tượng giả danh công an tiếp cận người bị hại, yêu cầu bị hại tự nguyện giao tiền để thực hiện việc kiểm tra, xác minh mà không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc thì hành vi này là hành vi gian dối, có dấu hiệu của tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" với các tình tiết định khung quy định tại điểm a khoản 2, điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015. Người phạm tội này có thể phải đối diện với hình phạt chính cao nhất là tù chung thân.

Ngoài ra, tại khoản 5 điều luật còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Trường hợp những đối tượng giả danh công an tiếp cận người bị hại và dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được thì có dấu hiệu của tội "Cướp tài sản" với tình tiết định khung quy định tại điểm a khoản 2, điểm a khoản 4 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015.

Người phạm tội này có thể phải đối diện với hình phạt chính cao nhất là tù chung thân. Ngoài ra, tại khoản 6 điều luật còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 1 năm đến 5 hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

×