Trận chiến giành Kherson đã kết thúc có lợi cho Ukraine, trong ba tuần, Nga đã sơ tán không chỉ những cư dân muốn rời khỏi thành phố - và hữu ngạn sông Dnepr - mà ngay cả những di tích mà được dự báo sẽ bị phá hủy nếu quân đội Ukraine nhìn thấy khi vào thành phố.

Đến ngày 10/11, những quân nhân cuối cùng đã rời hữu ngạn sông Dnepr, và sau khi băng qua, họ đã cho nổ tung những cây cầu (bao gồm cả cầu Antonovsky lâu đời) bắc qua sông, cũng như cầu vượt qua hồ chứa Kakhovka.

Các lực lượng Ukraine tiến vào thành phố một hoặc hai ngày sau đó, và toàn bộ cuộc diễn tập diễn ra mà không có giao tranh đáng chú ý nào. Có thể xảy ra trường hợp biên giới của Vùng Kherson sẽ được cố định trong một thời gian dài, nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ, dọc theo sông Dnepr.

Chiến lược trên bộ của Quân đội Nga trong suốt chiến dịch đặc biệt diễn ra hơn 9 tháng qua có thể thấy Nga không tấn công bất cứ nơi nào ngoại trừ Donbass, nếu việc phòng thủ gặp nhiều tốn kém và tổn thất, không ngần ngại rút lui. Nhưng không thể nói đây là một quyết định bắt buộc hay một chính sách được lựa chọn trước, bởi thực tế là các mục tiêu quân sự của hoạt động quân sự đặc biệt đã không được tuyên bố công khai.

Trong khi đó, ở Donbass, hệ thống phòng thủ của Ukraine vẫn tiếp tục bị mài mòn chậm chạp. Lực lượng Wagner, cùng với lực lượng dân quân của Cộng hòa Nhân dân Donetsk – hiện là một phần của quân đội Nga – đang dần dần tiến về thị trấn Artemovsk (Bakhmut), nơi Moscow đã dự đoán các trận chiến vào tháng Bảy. Những bức ảnh chụp từ khu vực này của mặt trận giờ đây gợi nhớ đến những cảnh trong Thế chiến thứ nhất, những chiến hào sâu đến đầu gối trong bùn, mặt đất lỗ chỗ những lỗ do đạn pháo nổ và những thân cây trơ trụi bị cháy.

Trên phần còn lại của mặt trận vẫn còn một thời gian tạm lắng. Trong khi đó, diễn biến chính trong những tuần gần đây là việc Nga chuyển sang sử dụng vũ khí chính xác tầm xa hầu như trên khắp Ukraine. Trái ngược với các giai đoạn trước (có thể ngoại trừ giai đoạn đầu của chiến dịch), giờ đây thường xuyên có các cuộc tấn công bằng đường không và đường biển - và có thể là tên lửa hành trình phóng từ mặt đất - cũng như bằng các loại đạn dược lơ lửng.

Mục tiêu của các cuộc tấn công, theo như có thể được đánh giá từ cả tuyên bố chính thức của Bộ Quốc phòng Nga và dữ liệu khách quan (không đề cập đến phản ứng của các quan chức Ukraine), chủ yếu là cơ sở hạ tầng năng lượng. 

Có thể việc lựa chọn mục tiêu một phần cũng là do không đủ khả năng trinh sát và nhắm mục tiêu tài sản, và bản thân vũ khí, những thứ dường như không cho phép tấn công các mục tiêu nhỏ hoặc kiên cố, hoặc các đối tượng 'nhạy cảm với thời gian'.

Những cuộc tấn công này làm gián đoạn hậu cần và thông tin liên lạc, điều này có thể sẽ dần dần làm giảm tính linh hoạt của bộ máy quân sự của đối phương và tước quyền chủ động của Ukraine. Tuy nhiên, còn quá sớm để nói về bất kỳ bước đột phá triệt để nào. Tác động của chiến lược hiện tại là tích lũy và có thể đạt đến một giai đoạn quan trọng trong tương lai gần. Căn cứ vào thời điểm trong năm, tác động đối với dân thường sẽ rất lớn và chúng ta có thể thấy một bức tranh thực sự bi thảm.

Một câu chuyện khác là tình hình xung quanh Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye. Bản thân cơ sở này và thành phố Energodar lân cận đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga kể từ tháng 3, trong khi kể từ tháng 7, nhà máy này đã thường xuyên bị lực lượng Ukraine pháo kích. Nga, thông qua Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, đang thúc giục chấm dứt ném bom, trong khi Ukraine đang yêu cầu "phi quân sự hóa" nhà máy - tức là chuyển giao nó cho họ kiểm soát. Các liên hệ về vấn đề này vẫn tiếp tục, trong khi bản thân nhà máy đã ngừng hoạt động từ đầu tháng 9.

Vì vậy, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Dường như đã có một cuộc tìm kiếm tích cực các giải pháp tăng cường khả năng phòng không và tên lửa của Ukraine, cũng như thay đổi cách tiếp cận liên quan đến việc xây dựng các hệ thống phù hợp, có tính đến kinh nghiệm tích lũy được trong việc chống lại các cuộc tấn công quân sự từ Nga. Tuy nhiên, việc bảo vệ cơ sở hạ tầng không phải lúc nào cũng quan trọng đối với Kiev hơn là ngăn chặn các cuộc tấn công nhằm vào số lượng nhỏ các hệ thống tên lửa phòng không phương Tây mới được chuyển giao và còn lại.

Một lĩnh vực khác của các biện pháp đối phó có thể là cung cấp các hệ thống vũ khí mới với tầm bắn ngày càng tăng, bao gồm cả những hệ thống tương đối kỳ lạ – đặc biệt là bom trên không mồi nhử dẫn đường có độ chính xác cao SDB (GLSDB), sẽ được điều chỉnh để phóng từ HIMARS và MLRS. Các máy bay không người lái tấn công trên không và trên biển do phía Ukraine sử dụng cũng có thể tiếp tục được cải tiến.

Một loại đạn dược tầm xa, 'Geraniums', đáng được chú ý đặc biệt. Loại vũ khí này cho đến gần đây chỉ có ở Israel, Iran, và một phần ở Triều Tiên.  Có khả năng là bây giờ chúng ta sẽ thấy sự tập trung gia tăng vào các cuộc tấn công và biện pháp đối phó như vậy, trong khi Ukraine sẽ là nơi thử nghiệm cho tất cả các bên liên quan.

Trong trường hợp không đàm phán thành công về lệnh ngừng bắn, có vẻ như các cuộc tấn công bằng vũ khí tầm xa, độ chính xác cao nhằm vào cơ sở hạ tầng sâu bên trong Ukraine sẽ tiếp tục. Tuy nhiên, sự leo thang hơn nữa (bao gồm cả hạt nhân) dường như khó xảy ra. Điều này có thể thay đổi nếu NATO nói chung hoặc từng thành viên tham gia đầy đủ vào các hoạt động thù địch muốn duy trì sự kiểm soát đối với quy mô của cuộc xung đột và tránh can dự trực tiếp.

×