Như Dân Việt đã đưa tin, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình vừa ban hành cáo trạng, truy tố Phạm Minh Cường (SN 1986, thường gọi là Cường "quắt", là đối tượng hình sự, có 3 tiền án), trú tại xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình), Vũ Đăng Phương về tội "Cưỡng đoạt tài sản"; ông Lưu Bình Nhưỡng - cựu Phó Trưởng Ban Dân nguyện tội "Cưỡng đoạt tài sản, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi"; ông Lê Thanh Vân (SN 1964, cựu Ủy viên Thường trực Uỷ ban Tài chính – Ngân sách Quốc hội, cựu đại biểu Quốc hội Khoá XV) tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi"; 

Bị can Nguyễn Văn Vương (SN 1976, Đặng Xá, Gia Lâm, TP.Hà Nội, cựu chuyên viên vụ Pháp luật – Văn phòng Chủ tịch nước (đã bị buộc thôi việc từ ngày 19/9/2024) tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".

Bị can Lê Thanh Vân bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình cáo buộc đã can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Quảng Ninh liên quan đến 1 dự án. Ảnh bị can Vân khi còn công tác.

Với ông Lê Thanh Vân, cơ quan truy tố thể hiện, bị can Lê Thanh Vân từ tháng 8/2020 đến tháng 11/2023 là đại biểu Quốc hội Khoá XIV, Khoá XV, Uỷ viên thường trực Uỷ ban ngân sách Quốc hội, mặc dù không thuộc đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ninh và không thuộc lĩnh vực phụ trách của Uỷ viên thường trực Uỷ ban ngân sách Quốc hội nhưng đã có các hành vi bị cáo buộc vi phạm.

Theo Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, ông Vân trong tháng 6, 7, 8, 12/2020 đã ký 4 văn bản can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Quảng Ninh, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ đồng ý cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36ha, hưởng lợi 1 lô đất trị giá hơn 1,8 tỷ đồng ở xã Vân Nội (Đông Anh, TP.Hà Nội), và nhằm hưởng lợi 1 nghìn m2 đất trị giá hơn 1,9 tỷ đồng ở dự án này.

Tháng 7/2023, bị can Vân đã gọi điện cho lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp, để Công ty cổ phần Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn và đã hưởng lợi 60 triệu đồng.

Với bị can Nguyễn Văn Vương, cơ quan truy tố cáo buộc, người này có hành vi trực tiếp gặp ông Nhưỡng, ông Vân nhờ can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Quảng Ninh, Phó Thủ tướng Trường trực Chính phủ để Công ty Hạ Long được tiếp tục triển khai dự án 36ha.

Sau khi đã nhận 3,3 tỷ đồng của Công ty Hạ Long và được hứa sẽ nhận 10% số đất của dự án 36ha (ương đươg 15 nghìn m2), cho bị can Nhưỡng và bị can Vân mỗi người 1 lô đất ở xã Vân Nội, hứa cho mỗi bị can 1 nghìn m2 đất tại dự án 36ha, bị can Vương nhằm hưởng lợi hơn 13 nghìn m2.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình thấy, đối với các ông, bà Nguyễn Công Hoan, Vũ Thị Kim Oanh, Vũ Huy Quang, Vũ Thanh Toàn có hành vi nhờ bị can Vương để tìm người tác động đến cơ quan có thẩm quyền đồng ý cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36ha.

Nhưng họ đều không biết Vương nhờ các bị can Nhưỡng, Vân can thiệp như thế nào nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự là có căn cứ.

Với các ông bà Trần Sỹ Thanh, Nguyễn Đức Sinh có hành vi đưa tiền cho bị can Nhưỡng, bị can Vân để nhờ can thiệp, tác động đến cơ quan có thẩm quyền sớm cấp phép cho Công ty cổ phần Trường Sinh được thực hiện dự án thăm dò khoáng sản đất đá làm vật liệu san lấp mặt bằng tại thị xã Đông Triều, Quảng Ninh, cơ quan truy tố xét thấy, bị can Nhưỡng và Vân không phải là người có thẩm quyền quyết định cấp phép cho Công ty cổ phần Trường Sinh nên họ không phạm tội "Đưa hối lộ".

Cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự là có căn cứ.

Đáng chú ý, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình nêu, quá trình khám xét nơi ở, nơi làm việc của bị can Lưu Bình Nhưỡng đã thu giữ một số tài liệu chứa nội dung bí mật Nhà nước. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Trong vụ án, bị can Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân bị cáo buộc nhiều lần phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 2 lần trở lên.

×