Tờ báo cảnh báo rằng sự mất cân bằng như vậy có thể khiến Kiev và các đồng minh phương Tây phải trả giá đắt.

Thực tế là các máy bay không người lái kamikaze nhỏ hơn được Nga sử dụng rẻ hơn nhiều so với tên lửa phòng không Ukraine sử dụng để chống lại chúng đang tạo ra vấn đề cho Kiev và những người ủng hộ phương Tây, tờ New York Times thừa nhận.

Trong một bài báo phát hành ngày 3/1, New York Times không đặt câu hỏi về tuyên bố của Kiev rằng hầu hết các UAV do Nga phóng đều bị bắn hạ, nhưng chỉ ra rằng ngay cả trong trường hợp này, kho vũ khí phòng không của Ukraine đã cạn kiệt.

"Ukraine có thể duy trì nỗ lực của mình trong bao lâu khi nhiều biện pháp phòng thủ của họ tốn kém hơn nhiều so với máy bay không người lái?" New York Times thắc mắc.

Ngoài việc cố gắng tiêu diệt các máy bay không người lái đang lao tới bằng súng phòng không và hỏa lực vũ khí nhỏ, lực lượng của Kiev "còn phụ thuộc rất nhiều vào tên lửa bắn từ máy bay chiến đấu và mặt đất," vốn rất đắt đỏ, tờ báo viết.

Tờ báo dẫn lời người đứng đầu công ty tư vấn Molfar của Ukraine, Artem Starosiek, người đã tuyên bố rằng việc sử dụng tên lửa chống lại UAV tốn kém gấp 7 lần so với chính chiếc máy bay không người lái đó. Các máy bay không người lái mà Nga sử dụng có giá khoảng 20.000 USD/chiếc, trong khi tên lửa đất đối không từ kho vũ khí của Ukraine có giá từ 140.000 USD đối với hệ thống S-300 thời Liên Xô đến 500.000 USD đối với hệ thống NASAM do Mỹ cung cấp, ông nói.

Bài báo cho rằng máy bay không người lái được Nga sử dụng ở Ukraine là những chiếc Shahed-136 do Iran cung cấp. Tuyên bố này đã bị cả Moscow và Tehran nhiều lần bác bỏ. 

Bộ Quốc phòng Nga khẳng định rằng máy bay không người lái Geran-2 của họ được sản xuất trong nước, giống như tất cả các phần cứng khác được sử dụng trong chiến dịch quân sự chống lại Kiev. Bộ Ngoại giao Iran chỉ xác nhận đã gửi một lô nhỏ máy bay không người lái tới Nga trước khi nổ ra cuộc xung đột với Ukraine, đồng thời nhấn mạnh rằng không có đợt giao hàng mới nào được thực hiện kể từ đó.

Tuy nhiên, Starosiek vẫn bảo vệ chiến lược của Kiev, lập luận rằng việc bắn hạ một máy bay không người lái vẫn tốn ít chi phí hơn nhiều so với việc sửa chữa một nhà máy điện bị hư hỏng hoặc phá hủy.

Tuy nhiên, New York Times cảnh báo rằng sự khác biệt về giá giữa máy bay không người lái và hệ thống phòng không là "sự mất cân bằng mà theo thời gian có thể có lợi cho Nga, khiến Ukraine và các đồng minh phải trả giá đắt, một số nhà phân tích cho biết".

Theo ước tính của Molfar, Nga đã nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng quân sự và hệ thống năng lượng của Ukraine với khoảng 600 UAV kể từ tháng 9, khi chúng bắt đầu được sử dụng rộng rãi hơn.

Nga đã tăng cường mạnh mẽ các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng của Ukraine vào đầu tháng 10 để đáp trả việc Ukraine liên tục phá hoại trên đất Nga, bao gồm cả vụ đánh bom Cầu Crimean mà Moscow đổ lỗi cho Kiev. Mặc dù cuộc tấn công được các quan chức hàng đầu Ukraine thừa nhận, nhưng Kiev đã phủ nhận mọi liên quan.

×