Như đã thông tin, sáng 11/8, phiên tòa phúc thẩm được mở để xem xét kháng cáo của các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án học sinh Trường Tiểu học Gateway tử vong trên xe đưa đón.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Bích Quy (SN 1964, giám sát trên xe của Công ty TNHH Vận tải và du lịch Ngân Hà - Công ty Ngân Hà) trình bày lại diễn biến vụ việc như trong phần sơ thẩm trước đó.

Bị cáo Quy khẳng định có đón cháu Lê Hoàng Long ở điểm thứ 6, lúc này cháu Long hoàn toàn khoẻ mạnh, chiếc xe buýt hôm đó đón tất cả 13 học sinh.

"Gần đến trường tôi bảo các cháu đeo balo vào gần đến trường rồi. Xe dừng tôi xuống trước mở cửa xe. Tôi dẫn hai cháu bé xuống, còn các cháu lớn tự xuống rồi đi vào nên bị cáo không đếm". 

Lúc đóng cửa xe tôi đứng nhìn vào trong xe và không thấy ai sau đó tôi đóng cửa xe. Khi lên nhà ăn tôi chỉ đưa đến cửa chứ không đưa vào nhà ăn, lúc đó không có ai ra nhận các cháu. Sau đó tôi vào phòng kí nhận bàn giao học sinh, trong phòng không có ai, sổ để trên bàn",  bị cáo Quy nói.

Trước HĐXX bị cáo Quy cho rằng bản thân cảm thấy có lỗi trong sự việc. Tuy nhiên, bà Quy giữ nguyên kháng cáo và đề nghị toà xem xét các tình tiết chưa được làm rõ. Tiếp tục phiên toà, đại diện VKS hỏi bị cáo Quy có muốn nói gì với gia đình khi bản thân cảm thấy có lỗi không? 

"Giờ chỉ xin gia đình tha thứ, tôi cũng không biết nói gì nữa, có làm gì thì cũng không lấy lại được cháu nữa, chỉ mong gia đình tha thứ", bị cáo Quy nói với gia đình bị hại trước toà. 

Trước toà, bị cáo Doãn Quý Phiến cũng cảm thấy bản thân có lỗi trong sự việc. Bị cáo Phiến cũng quay lại tỏ ra thành khẩn xin lỗi gia đình bị hại. 

"Giờ có làm gì, có nói gì thì sự việc cũng xảy ra rồi không thể thay đổi được nữa, chỉ mong gia đình tha thứ, tôi xin lỗi gia đình", bị cáo Phiến nói với gia đình bị hại.

Trong phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ (SN 1990, giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, Trường Tiểu học Gateway) tỏ ra suy sụp. Bị cáo Thuỷ bật khóc cho biết, bản thân cảm thấy mình không bị oan, tuy nhiên bị cáo thấy bản án quá nặng. 

"Sau khi xảy ra vụ việc, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi. Trong quá trình công tác tại trường bị cáo có thành tích xuất sắc, gia đình bị hại cũng có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo. 

Bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt, mong muốn xin hưởng án treo", bị cáo Thuỷ trả lời trước toà.

Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bích Quy, luật sư Nguyễn Thanh Sơn, đề nghị HĐXX triệu tập thêm hai người làm chứng là ông Lê Thế Quân (giảng viên giáo dục thể chất, Học viện Báo chí và Tuyên truyền) và chị Nghiêm Thị Trang (sinh viên Học viện Báo chí và Tuyên truyền). Theo luật sư Sơn, lời khai của hai người trên rất quan trọng, ảnh hưởng đến bản chất vụ án.

"Cả hai nhân chứng đều cho rằng trong thời gian ôtô của ông Phiến đỗ ở sân ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền đều không phát hiện có ai trên xe. Cụ thể hơn, chị Trang cho rằng khoảng 9h10 ngày 6/8/2019, chị đứng cạnh xe của trường Gateway để soi gương và không phát hiện điều gì bất thường bên trong", luật sư Sơn trình bày.

Tuy nhiên, nội dung này VKSND chưa nhận được nên chưa đánh giá được tính xác thực, đề nghị toà xem xét theo đúng quy định của pháp luật.

HĐXX nói chứng cứ luật sư đưa ra "không mới" và "không ảnh hưởng" nội dung vụ án. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử, HĐXX sẽ cân nhắc, đánh giá.

Trước đó, theo bản án sơ thẩm tuyên tháng 1, bà Quy bị phạt 24 tháng tù, ông Phiến 15 tháng, Thuỷ nhận 12 tháng cùng về tội Vô ý làm chết người. Bị cáo Quy, Phiến mỗi người bồi thường 249 triệu đồng cho gia đình nạn nhân, trong đó ông Phiến được khấu trừ 20 triệu đồng tự nguyện khắc phục trước đó. Công ty Du lịch vận tải Ngân Hà rút toàn bộ kháng cáo, chấp nhận bồi thường 249 triệu đồng vì "lý do nhân văn".

Toà sơ thẩm xác định bà Quy giữ vai trò chính. Là người giám sát học sinh, bà buộc phải điểm danh các bé trước khi rời xe nhưng không thực hiện. Tài xế Phiến không thực hiện theo Luật Giao thông đường bộ, không kiểm tra trong xe.

Với bị cáo Thủy, nếu làm đúng trách nhiệm của giáo viên chủ nhiệm, thấy học sinh vắng mặt không phép phải liên hệ với gia đình và cập nhật lên phần mềm quản lý của trường, thì hậu quả đã không xảy ra.

Bản án sơ thẩm đánh giá trường Gateway "chưa kiểm tra chặt chẽ" dù có ban hành các quy trình vận hành. Bà Quy điền vào sổ điểm danh đủ 13 học sinh đến lớp nhưng thực tế thiếu bé Long, trường cũng không biết. Cô Thuỷ điền vào phần mềm quản lý rằng Long nghỉ học có phép song trường không kiểm tra xem đúng hay không.

11h30 phiên toà kết thúc, chiều cùng ngày sẽ tiếp tục phần tranh luận.

×