Xuất khẩu sang thị trường Hoa Kỳ để hạn chế kiện chống bán phá giá

Thưa quý vị và các bạn, trong bối cảnh xuất khẩu của Việt Nam đạt được nhiều khởi sắc trong năm 2022, đặc biệt là với thị trường Hoa Kỳ, việc cập nhật thông tin thị trường, nâng cao nhận thức về phòng vệ thương mại sẽ giúp các doanh nghiệp Việt Nam có được "tâm thế" vững vàng trước mọi thay đổi của thị trường quốc tế, đặc biệt là trong các chính sách bảo hộ thương mại của nước xuất khẩu.

Một lần nữa xin trân trọng cảm ơn các vị khách mời đã tham dự chương trình.

Cảm ơn quý vị khán giả đã quan tâm theo dõi. Xin kính chào và hẹn gặp lại./.

Ông Lê Triệu Dũng, Cục trưởng Cục Phòng vệ thương mại, Bộ Công Thương: Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, để có thể duy trì đà tăng trưởng và phát triển, công tác phòng vệ thương mại chiếm vị trí hết sức quan trọng. Đứng dưới góc độ là chuyên gia, cơ quan quản lý nhà nước, xin ông cho biết một số vấn đề còn tồn tại trong thông lệ điều tra PVTM của Hoa Kỳ với hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam, đồng thời một số lưu ý với các doanh nghiệp khi tham gia xuất khẩu tại thị trường này. 

Cùng với quá trình hội nhập kinh tế, lợi ích xuất khẩu, đầu tư, kinh doanh, lợi ích to lớn, chúng ta cần sẵn sàng ứng phó với các vấn đề cạnh tranh phi thuế quan của các nước, trong đó có phòng vệ thương mại. Trong Phòng vệ Thương mại, thị trường của Việt Nam đối diện các vụ việc lớn nhất hiện nay là Hoa Kỳ, quy định của họ ngày càng chặt chẽ, mang tính bảo hộ nhiều hơn. 

Chính sách nói chung, kinh tế hoa Kỳ hiện nay diễn biến nhanh, mang tính bảo hộ, doanh nghiệp Việt cần lưu ý. Mâu thuẫn giữa các nền kinh tế lớn phức tạp, dẫn đến HK tăng cường biện pháp chống lẩn tránh. Việt Nam và Hoa Kỳ, Hoa kỳ vẫn chưa công nhận cơ chế thị trường đầy đủ cho cho Việt Nam, yếu tố này là bất lợi cho Việt Nam. Phần lớn doanh nghiệp xuất khẩu của VIệt Nam là vừa và nhỏ, nên hạn chế về kinh nghiệm ở các sân chơi lớn. Để ứng phó trong bối cảnh tham gia nhiều hiệp định tự do, kim ngạch tăng nhanh. 

Các doanh nghiệp cần coi phòng vệ thương mại là thực tế, phải xử lý khi xuất khẩu sang các nền kinh tế lớn Hoa Kỳ, Úc, Canada, EU… khi định hướng được vấn đề này, chúng ta xây dựng quy trình sản xuất phù hợp. Cân nhắc kỹ quy trình sản xuất, nâng cao giá trị gia tăng sản phẩm. Chúng ta sử dụng nguyên liệu nhập khẩu, trong bối cảnh mâu thuẫn nền kinh tế lớn, chúng ta sẽ dễ bị các vụ kiện chống bán phá giá, phòng vệ thương mại thì không sớm chiều chúng ta sẽ bị. Nhưng cần phải có chiến lược, cân nhắc kỹ. Tốt nhất chúng ta phát triển cung cấp nguyên liệu trong nước. 

Yếu tố tiếp theo là nâng cao năng lực Phòng vệ Thương mại, cơ quan Nhà nước cần kịp thời đưa ra cảnh báo và phổ biến kiến thức. Thứ 2 là khi ứng phó vụ việc, doanh nghiệp xác định đúng là ứng phó như nào phù hợp, năng lực tổ chức sản xuất, chuẩn bị số liệu, giành nguồn lực cho PVTM… Đặc biệt, rất cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa VCCI, Hiệp hội thuỷ sản, hiệp hội mật ong, Hiệp hội gỗ… với cơ quan quản lý Nhà nước bởi đối phó là công việc cả ngành, chứ không phải công việc riêng của một lĩnh vực chia sẻ thông tin để đảm bảo thắng kiện. 

Chính từ bài học mật ong, chúng ta rút ra kiến nghị hệ thống nuôi ong cần bài bản, hồ sơ chứng từ chi phí, Nhà nước hỗ trợ thông tin, ứng phó kịp thời, tồ chức ứng phó phối hợp với nhau. Chúng ta đã thành công nhưng cố gắng bảo vệ đời sống người nông dân và ngành hàng xuất khẩu của Việt Nam.

Bà Lê Hằng - Giám đốc Truyền thông, Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Việt Nam (VASEP): Hơn 20 năm hội nhập, ngành thủy sản cũng đã trải từng ấy năm va đập trên thương trường với cuộc chiến phòng vệ thương mại, điển hình là các vụ chống bán phá giá tôm và cá tra. Giai đoạn đó, chúng tôi và các doanh nghiệp đã gặp không ít bầm giập, nhưng cũng gặt hái được không ít thành công. 

Ví dụ, vụ kiện tôm thủy sản của Việt Nam, chính sách phòng vệ, chính sách bảo hộ của Mỹ bắt đầu từ vụ kiện Liên minh tôm Việt Nam. Mặc dù Mỹ nhập khẩu tới 90% nhưng vẫn kiện để bảo vệ người nông dân của họ. Họ áp thuế mức ban đầu rất cao giống như bài học với mật ong của nước ta. Mỹ đã có những chính sách tính thuế rất phi lý. 

Theo đó, các doanh nghiệp tôm Việt Nam và Vasep phải đấu tranh liên tiếp, kiến nghị điều chỉnh sao cho phù hợp. Ví dụ, họ áp dụng cách tính thuế zero, quy về 0 để tính toán thuế với tôm Việt Nam đẩy mức thuế tôm Việt Nam rất cao, với mức thuế ban đầu 25,76%, và hiện vẫn áp dụng. Tuy nhiên, chúng tôi đã đấu tranh 20 năm với các chương trình theo đổi, thì 4 năm trở lại đây, ngành tôm Việt Nam gần như về mức thuế 0-0,75%, trong đó có Thủy sản Minh Phú được hưởng thuế suất 0%. 

Chỉ còn 1/3 hơn 100 doanh nghiệp xuất khẩu tôm vào Việt Nam vào Mỹ hưởng thuế 0 - 0,75%. Đó là thành công lớn. Về cá tra, Hiệp Hội Cá Nheo Mỹ đã kiện xuất khẩu cá tra Việt Nam, xuất phát từ việc do ngành này của nước ta tăng trưởng quá nóng. Bắt đầu từ năm 2002, họ đã có cách tính toán phi lý khi áp dụng với cơ chế phi thị trường cho Việt Nam là dùng thuế một nước thứ 3 là Ấn Độ và Bangladesh để tính thuế cho Việt Nam. 

Tuy nhiên, thực tế các nước thứ 3 họ sản xuất cá tra rất ít, chi phí sản xuất cao nên không thể áp dụng cho nền công nghiệp lớn cho cá tra Việt Nam. Chúng tôi đã cùng doanh nghiệp theo đuổi kiện lên Ủy ban Thương mại Mỹ (FTC) sau đó chúng ta dành lại cách tính thuế chí sản xuất của Việt Nam. Hiện, nước ta đã có 20 doanh nghiệp nằm trong danh sách xuất khẩu cá tra sang Hoa Kỳ như Vĩnh Hoàn, Biển Đông được hưởng mức thuế 0%, một số doanh nghiệp khác hưởng mức thuế 0,19 USD/kg xuất khẩu. 

Hiện chúng tôi vẫn theo đuổi vụ kiện này, và tiến tới mục tiêu, tôm và cá tra sẽ thoát khỏi vụ kiến chống bán phá giá trong thời gian tới. 20 năm qua chúng tôi đã học được sự đoàn kết, kiên cường, bền bỉ và chuyên nghiệp giữa doanh nghiệp của từng ngành và các cơ quan như chúng tôi.

Bà Trần Thị Thu Hương - Giám đốc Trung tâm xác nhận chứng từ Thương mại, Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI): Chúng ta đứng trước cơ hội lớn, 17 hiệp định thương mại và chiến tranh thương mại, xuất khẩu tăng nhanh. Nhưng không vì vậy mà chúng ta hạn chế xuất khẩu tránh PVTM. Chúng ta cần đưa ra biện từ DN tới cơ quan ngành ứng phó với các biện pháp PVTM. 

Trong thời gian tới, để ứng phó với các biện pháp PVTM và thuế lẩn tránh, các DN cần có kế hoạch, chiến lược trong việc đầu tư quy mô và dây chuyền sản xuất. Đối với các DN có đủ tiềm lực thì đầu tư có chiều sâu để sản xuất ra các nguyên phụ liệu cho sản phẩm xuất khẩu đi. Với DN nhỏ, có thể tìm kiếm DN ở tại thị trường VN có khả năng sản xuất ra nguyên phụ liệu là bộ phận để sử dụng vào hàng hóa cuối cùng của DN xuất khẩu đi. Nói chung, các DN xuất khẩu của Việt Nam phải sử dụng nhiều hơn nữa các nguyên phụ liệu xuất khẩu tại Việt Nam. 

Bộ Công Thương cũng đã đưa vấn đề đó vào chiến lược tương lại bằng việc xây dựng bộ luật phát triển công nghiệp của Việt Nam. Bộ luật này đã hoàn thiện và đang trong quá trình tham gia đóng góp ý kiến. Vấn đề tiếp theo trong ứng phó PVTM là khi chúng ta chứng minh được tất cả những gì chúng ta làm được thời gian qua, DN phải có hệ thống lưu trữ chứng từ sản xuất, phần mền chứng minh quy trình sản xuất của DN. 

Nếu chúng ta đã làm tốt những việc nêu trên, nhưng nhưng khi bị kiểm tra lại không xuất trình được chứng từ chứng minh, cũng sẽ không được chấp nhận. Ngoài ra, việc đa dạng hóa thị trường là cần thiết. Không thể nào dồn dập xuất khẩu vào một thị trường, chẳng may thị trường đó có vấn đề thì rủi ro cho DN. Vậy, chúng ta đa dạng hóa thị trường bằng cách nào?

Chúng ta có thể thông qua vụ thị trường Âu – Mỹ, cục xúc tiến thương mại hay tham tán thương mại,… để đa dạng hóa thị trường.

Bà Trần Thị Thu Hương - Giám đốc Trung tâm xác nhận chứng từ Thương mại, Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI): Chúng ta nhận thấy rằng, bên cạnh sự phấn khởi vì Việt Nam tăng gia tăng giá trị và lượng xuất khẩu nhiều năm qua, thì những thách thức và nguy cơ đối diện từ các vụ kiện phòng vệ thương mại lớn từ EU và Hoa Kỳ đang ngày càng lớn đối với Việt Nam. 

Trong số các hình thức kiện phòng vệ thương mại năm gần đây, các vụ kiện liên quan đến điều tra lẩn tránh xuất xứ tăng nhanh hơn. Chúng tôi thấy có 3 mặt hàng có nhiều nguy cơ liên quan đến các vụ kiện điều tra lẩn tránh xuất xứ từ năm 2020 đến hết tháng 10/2022, bao gồm: Linh kiện điện tử (Chương 85, trong hạng mục thuế quan), dệt may (hạng mục thuế Chương 50 đến Chương 63) và cuối cùng là sản phẩm gỗ ván ép (hạng mục thuế quan, Chương 44). 

Qua số liệu thống kê của Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam cấp chứng nhận xuất xứ C/O trong tương quan với kim ngạch xuất khẩu vào thị trường Hoa Kỳ. Từ đó chúng ta có lý do và nguyên nhân tại sao có xuất hiện nhiều các vụ việc liên quan đến điều tra lẩn tránh xuất xứ. 

Số liệu về cấp C/O đối với sản phẩm linh kiện điện tử, theo thống kê từ năm 2020 đến tháng 10/năm 2022, VCCI đã cấp C/O cho linh kiện điện tử xuất khẩu sang Mỹ chỉ đạt 7-10%/tổng kim ngạch xuất khẩu mặt hàng này vào Hoa Kỳ. Với dệt may, chứng nhận xuất xứ cũng chỉ chiếm từ 12-14% trong tổng kim ngạch vào thị trường này. Sản phẩm gỗ ván ép cũng chỉ đạt lượng cấp C/O từ 50-60% kim ngạch xuất mặt hàng này sang Hoa Kỳ.

Rõ ràng chúng ta thấy nhiều mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam sang Hoa Kỳ nhiều nhưng tỷ lệ cấp C/O rất ít. Trong khi đó, về quy định chứng nhận xuất xứ, thị trường Mỹ và EU có độ mở lớn, cho phép doanh nghiệp xuất khẩu vào thị trường này tự chứng nhận xuất xứ, các C/O đó không cần có thẩm quyền cấp, doanh nghiệp tựu đứng ra xây dựng C/O theo đúng yêu cầu và đáp ứng thị trường xuất khẩu. 

Tại Hoa Kỳ, C/O không cần phải xuất trình ngay tại thời điểm nhập khẩu, họ cũng cho phép C/O được xác nhận bởi các nhà nhập khẩu khi sản phẩm nhập khẩu vào thị trường. Hoa Kỳ cũng cho biết không căn cứ vào C/O mà còn căn cứ vào các giấy tờ khác để xác định hàng xuất xứ hàng xuất khẩu. Chính vì vậy, không khó khăn, trở ngại nhưng lượng C/O của ngành hàng của Việt Nam đang rất ít so với tổng kim ngạch xuất khẩu các mặt hàng của Việt Nam sang Hoa Kỳ. 

Hiện, chứng nhận xuất xứ C/O sang Hoa Kỳ của hàng Việt Nam đều không được ưu đãi, những năm vừa rồi chiến tranh thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, tạo điều kiện cho hàng Việt vào Hoa Kỳ, nhiều hàng hoá của chúng ta có ưu thế và mới có cạnh tranh vào thị trường này. 

Đứng trước nguy cơ gian lận thương mại, vừa rồi Bộ Công Thương ban hành Đề án 824, trong đó đưa ra danh mục mặt hàng có nguy cơ bị Hoa Kỳ và EU có thể bị đánh thuế phòng vệ thương mại, VCCI sẽ căn cứ để giám sát, quy trình kiểm tra. Tuy nhiên, chúng tôi cũng chia sẻ thẳng thắn là cơ quan chức năng không có đủ nguồn lực để giám sát 24/24. 

Quá trình cấp C/O cho doanh nghiệp và sản phẩm Việt Nam, chúng tôi luôn khuyến nghị các doanh nghiệp cần giải trình đúng đủ điều kiện của thị trường nhập khẩu, chịu trách nhiệm với chứng nhận C/O của mình. C/O được cấp rồi, hàng được thông quan nhưng không thể quá vui mừng vì các nước quy định lưu giữ các chứng nhận xuất xứ này 3 năm và Việt Nam là 5 năm. 

Khi có vấn đề, các nước có thể vào Việt Nam kiểm tra, xác minh C/O bất cứ thời điểm nào để điều tra sản phẩm. Chính vì vậy, tự chịu trách nhiệm đối với khai báo của mình ngay từ đầu sẽ tốt cho doanh nghiệp.

Ông Lê Triệu Dũng, Cục trưởng Cục Phòng vệ thương mại, Bộ Công Thương: Năng lực phòng vệ thương mại của ngành sản xuất trong thời gian qua gia tăng nhanh. Năm 2018, trên 20% doanh nghiệp hiểu nắm được quy định về PVTM, vừa qua tỷ lệ này tăng lên gần 70%. 

Về phía Chính phủ và Bộ Công thương đã có nhiều hoạt động nâng cao năng lực PVTM kể cả văn bản quy phạm pháp luật. Đặc biệt, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định nâng cao năng lực PVTM, trong bối cảnh tham gia các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới. 

Các doanh nghiệp, Hiệp hội đã chủ động hơn trong việc tiếp cận, ứng phó, xử lý, kháng kiện các vụ việc PVTM của nước ngoài với hàng xuất khẩu của Việt Nam, như đã chủ động liên hệ, phối hợp chặt chẽ với Cục PVTM, và cơ quan có liên quan, chủ động tổng hợp xử lý số liệu và chủ động trong việc hợp tác với cơ quan điều tra. 

Một số doanh nghiệp chủ động thành lập bộ phận pháp chế chuyên phụ trách các vụ việc PVTM trong nội bộ công ty. Cụ thể với ngành mật ong, năng lực ứng phó và nhận thức chuyển biến nhanh. Năm 2020, Bộ Công thương có cảnh báo, nhưng chưa nhận được sự quan tâm nhiều. Nhưng đến khi điều tra, ngành mật ong đã có kết hợp với BCT ngay từ ban đầu, khắc phục điểm yếu. 

Đây là bài học quan trọng giúp chúng ta ứng phó thành công. Ngoài ra, Chính phủ và ngành liên quan sẵn sàng kênh trao đổi, kênh pháp luật để bảo vệ sản xuất xuất khẩu của Việt Nam. Chúng ta sẵn sàng khiếu nại và đưa vụ việc ra giải quyết theo cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO nếu dấu hiệu vi phạm các quy định của WTO là rõ ràng và biện pháp PVTM được nước ngoài áp dụng gây bất lợi lớn đối với doanh nghiệp Việt Nam.

Ông Nguyễn Thắng Vượng: Đánh giá tình hình xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ trong năm 2022 bên cạnh nhiều thách thức mang tính chất chiến lược và dài hạn, có nhiều điểm rất khích lệ, đặc biệt qua đại dịch bệnh Covid 19. Đầu tiên phải nhắc đến đó là, Việt Nam đã vươn lên trở thành đối tác lớn thứ 7 của Hoa Kỳ về song phương thương mại. 

Tổng trao đổi thương mại hai chiều giữa Việt Nam và Hoa Kỳ chiếm khoảng 2,7% tổng trao đổi thương mại của Hoa Kỳ với toàn thế giới. Điểm thứ 2 đặc biệt quan trọng, tháng 11/2022, Bộ Tài chính Hoa Kỳ chính thức rút Việt Nam ra khỏi danh sách các nước thao túng tiền tệ, Điều này rất quan trọng với kinh tế vĩ mô của Việt Nam, chứng minh sự minh bạch trong hoạt động điều hành chính sách của nước ta. 

Từ đó tạo niềm tin cho đối tác bên ngoài khi tham gia đầu tư vào thị trường Việt Nam. Theo số liệu Tổng Cục Hải Quan, tổng xuất nhập khẩu của Việt Nam với Hoa Kỳ đạt khoảng 103 tỷ USD, tăng 18% so với cùng kỳ. Tổng giá trị hàng hóa của Việt Nam xuất khẩu đi Hoa Kỳ chiếm khoảng 30% xuất khẩu của Việt Nam đi thế giới. Chiều ngược lại, chúng ta nhập khẩu khoảng 12,3 tỷ USD từ Hoa Kỳ, chiếm khoảng 4,1% tổng giá trị hàng hóa Việt Nam nhập khẩu. Sự chênh lệch này dẫn đến thặng dư thương mại trong 10 tháng 2022 đạt 81,6 tỷ USD, tăng 27% so với cùng kỳ. 

Dự báo trong 3 tháng cuối năm, sức mua tại Hoa Kỳ sẽ tăng mạnh và dự kiến, lần đầu tiên trong năm nay, con số thặng dư Việt Nam đạt với Hoa Kỳ lên 100 tỷ USD. Ngoài ra, còn số một mặt hàng chủ lực khác như dệt may, da giày, đồ gỗ…vẫn tăng trưởng đều đặn. Bên cạnh những thuận lợi đó là những thách thức mang tính chiến lược trong dài hạn. Ở góc độ Việt Nam nhìn nhận thặng dư thương mại là một điều có lợi trong trao đổi thương mại với Mỹ, tuy nhiên dưới góc độ với người Mỹ, thì việc này là thâm hụt thương mại trong trao đổi với Việt Nam.

Theo đó, họ sẵn sàng áp đặt những những áp lực khác vào Việt Nam. Việc tốc độ tăng trưởng thương mại quá nhanh, kéo theo tần suất các vụ việc phòng vệ thương mại, điều tra chống bán phá giá sẽ diễn ra ngày càng gay gắt. Các đồng nghiệp của tôi ở Cục Phòng vệ thương mại thực sự thấu hiểu điều này, số lượng các vụ việc tăng lên chóng mặt. 

Thách thức tiếp theo, mặc dù Việt Nam và Hoa Kỳ đã ký nhiều Hiệp định thương mại song phương lớn, tuy nhiên Hoa Kỳ vẫn chưa công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam, đây là bất lợi lớn cho kinh tế vĩ mô. Bởi các vụ việc phòng vệ thương mại trong tương lai chúng ta sẽ phải chịu rất nhiều bất lợi. Tại phiên họp thứ 10 tới đây, chúng tôi sẽ tiếp tục đối thoại chính sách với Hoa Kỳ để từng bước đặt ra vấn đề, Hoa Kỳ sớm công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. 

Xung đột thương mại, xung đột địa chính trị toàn cầu hết sức gay gắt vượt qua các dự báo, các lệnh trừng phạt liên tiếp của Hoa Kỳ, rồi các nước châu u, các nước G7 vào các nước thứ 3 tác động bất lợi đến các hoạt động kinh tế vĩ mô của Việt Nam, đặc biệt là trong các vấn đề thanh toán, dự án còn dang dở…

Ông Lê Triệu Dũng, Cục trưởng Cục Phòng vệ thương mại, Bộ Công Thương: Bức tranh tổng thể về quan hệ kinh tế của Việt Nam và Hoa Kỳ phát triển nhanh chóng thời gian qua. Với nhiều mặt hàng tăng kim ngạch với Hoa kỳ - là tác động tích cực. Tuy nhiên, điều này khiến cho các ngành sản xuất của Hoa Kỳ bị áp lực cạnh tranh, từ đó họ nhờ Chính phủ điều tra áp chống bán phá giá đối với hàng hóa của Việt Nam. 

Thực tế, các ngành sản xuất của Việt Nam đang đối mặt khi mở rộng xuất khẩu ra thị trường nước ngoài, đặc biệt là Hoa Kỳ - quốc gia sử dụng công cụ phòng vệ thương mại nhiều nhất. Ngành mật ong là trường hợp rất điển hình, chúng ta xuất khẩu mật ong sang Hoa Kỳ tương đối nhanh. 

Hai là, ngành mật ong có 1,74 triệu đàn ong, hơn 3,5 vạn hộ nuôi ong, vì vậy ảnh hưởng trực tiếp tới nhiều nông dân. Phần lớn họ đều là hộ cá nhân hoặc doanh nghiệp siêu nhỏ. Một đặc thù nữa, kim ngạch xuất khẩu mật ong của Việt Nam chiếm tới 90% kim ngạch nhập khẩu mật ong của Hoa Kỳ. 

Khi các nhà sản xuất mật ong tại Hoa Kỳ thấy rằng, mật ong xuất khẩu của Việt Nam vào Hoa Kỳ tăng lên, họ đã tiến hành điều tra sơ bộ và đưa ra mức thuế sơ bộ trên 400% đối với sản phẩm mật ong nhập khẩu của Việt Nam. 

Nguyên nhân, ngành nuôi ong của chúng ta phần lớn là hộ gia đình nhỏ nên không có chứng từ chứng minh chi phí sản xuất nên khi phải cung cấp số liệu cho cơ quan của Hoa Kỳ là gần như không thể. Đây là yếu tố quan trọng khiến cho Hoa Kỳ không sử dụng số liệu của Việt Nam mà sử dụng của nước khác để tính toán. 

Vì vậy mức thuế sơ bộ cao trên 400%. Với mức thuế này, chúng ta sẽ không xuất khẩu được sang Hoa Kỳ, cho dù chúng ta rất nỗ lực. Sau khi có mức thuế sơ bộ trên 400%, chúng ta tiếp tục tăng cường nỗ lực, tiếp tục tổng hợp thêm số liệu. 

Bộ trưởng Bộ Công thương nhiều lần trao đổi với đặc phái viên của Hoa Kỳ về sản phẩm, thực tế nuôi ong của VN và trao đổi trực tiếp với Bộ trưởng Bộ thương mai để họ điều chỉnh phương án điều tra, tính toán. Kết quả, thuế điều chỉnh từ 400% xuống dưới 60%. Việc thuế giảm về dưới mức 60% giúp chúng ta mở cửa trở lại xuất khẩu mật ong sang Hoa Kỳ, đồng thời sẽ có cơ hội đề nghị Hoa Kỳ rà soát lại thuế này trong tương lai. Về pháp lý đây là yếu tố quan trọng. 

Từ tháng 5 đến nay, kim ngạch xuất khẩu mật ong đều tăng. Vụ việc của ngành này điển hình là bài học lớn cho các ngành khác. Ngành thủy sản cũng có kinh nghiệm ứng phó với phòng vệ thương mại của nước ngoài.

1. Ông Lê Triệu Dũng - Cục trưởng Cục Phòng vệ thương mại, Bộ Công Thương.

2. Ông Nguyễn Thắng Vượng - Đại diện Vụ Thị trường châu Âu-châu Mỹ, Bộ Công Thương.

3. Bà Trần Thị Thu Hương - Giám đốc Trung tâm xác nhận chứng từ Thương mại, Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI).

4. Bà Lê Hằng – Giám đốc Truyền thông, Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thuỷ sản Việt Nam (VASEP)

Về phía báo NTNN/Dân Việt có:

1. Nhà báo Lưu Quang Định - Tổng biên tập.

2. Nhà báo Phan Huy Hà - Phó tổng biên tập thường trực.

Phát biểu mở đầu buổi Talkshow, ông Lưu Quang Định, Tổng biên tập Báo Nông thôn Ngày nay/ Điện tử Dân Việt cho biết: Nền kinh tế việt Nam gần đây định hướng xuất khẩu mạnh, kim ngạch xuất khẩu dù khó khăn dịch bệnh nhưng liên tục tăng, 10 tháng đầu năm tăng 14%, đặc biệt xuất khẩu nông sản tăng cao. 

Đặc biệt xuất khẩu, người nông dân Việt Nam đối diện với hệ quả của các cuộc chiến phòng vệ thương mại đang gia tăng trong thương mại toàn cầu, đặc biệt là thị trường Mỹ đang là lớn nhất xuất khẩu nông thuỷ sản của Việt Nam. 

Những kinh nghiệm chống bán phá giá của ngành mật ong thời gian vừa qua là rất đáng quý. Với 80% xuất khẩu mật ong của Việt Nam đi các nước, trong đó 90% là xuất sang Mỹ, việc Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) dự kiến áp thuế chống ban phá giá ban đầu trên 400% sẽ rất khó khăn cho ngành mật ong nói chung và người nông dân nói riêng. 

Tuy nhiên, điều rất mừng là nhờ sự chủ động liên hệ và phối hợp giữa Cục Phòng vệ Thương mại với DOC, Bộ Công Thương, cùng sự hợp tác của doanh nghiệp ngành mật ong Việt Nam, thuế chống bán phá giá chính thức đối với mật ong Việt Nam của DOC đã giảm xuống 7 lần, đó là kết quả đáng mừng cho ngành, và người nông dân Việt Nam. Kinh nghiệm ngành mật ong là bài học lớn hơn cho các ngành khác như Gỗ để xuất khẩu sang các thị trường lớn khác. 

Thay mặt báo NTNN/Dân Việt, Tổng biên tập Lưu Quang Định cảm ơn các chuyên gia, khách mời đã đến tham gia Talkshow, trao đổi kinh nghiệm quý với độc giả, bà con nông dân những bài học quý giá, kiến thức sâu rộng, tặng hoa, chúc mừng các khách mời, diễn giả tham gia.