Bị gắn mác "Tội phạm bị kết án"

Trong nỗ lực tăng cường chống Trump, phe đối lập đã làm thêm 4 việc: Đẩy ông vào tù, vĩnh viễn gắn mác "tội phạm bị kết án", tịch thu tài sản, và hủy hoại danh tiếng của ông một lần và mãi mãi. Nói đùa, nếu có án tử thì có lẽ họ cũng không loại trừ.

Phe đối lập đã tiến hành năm vụ án ở thành phố New York, Washington, DC, quận Fulton, Georgia và Miami, Florida. Trong đó bao gồm một vụ án dân sự nhằm tịch thu tài sản của ông và bốn vụ án hình sự nhằm đưa ông vào tù. 

Các vụ án này trải dài ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau để khiến ông và nhóm luật sư của ông phải kéo lê từ khu vực này sang khu vực khác trong suốt chiến dịch tranh cử. Các vụ án được sắp xếp chồng chéo lên nhau và kéo dài thời gian để đảm bảo những thông tin này luôn phủ sóng báo đài. 

Điều quan trọng là không có vụ án nào có nhiều giá trị pháp lý; chỉ là những vụ án hoàn toàn bị dàn xếp chống Trump, về cơ bản đây đều là "những phiên toà được tổ chức nhằm tác động dư luận công chúng". Điều đó không có nghĩa là ông Trump sẽ được tuyên bố vô tội.

Bất chấp mọi nỗ lực, phe đối lập dường như đã tự mình làm hỏng từng vụ án, hé lộ những nỗ lực được ngụy trang sơ sài chỉ nhằm một mục đích duy nhất: Hạ bệ ông Trump. Ngay cả những người Dân chủ và những người không thích ông cũng đang có ý kiến về bản chất chính trị và tính bất công của các vụ án.

Hệ quả sau các phiên xét xử là các cuộc thăm dò cho thấy nhiều biến chuyển tích cực hơn nghiêng về ông Trump và khoản tiền quyên góp cho chiến dịch tăng đột biến. Trong vòng 3 ngày sau phiên toà ở New York của Công tố viên Alvin Brag, số tiền huy động thu về là 200 triệu đô la.

Vụ án Gian lận kinh doanh của ông Trump ở thành phố New York

Tổng chưởng lý tiểu bang New York, Letitia James đã ra tranh cử với chủ trương "hạ bệ" ông Trump. Bà đã thành công! Trước đó, bà cũng chính là người đã đóng cửa Quỹ Trump. 

Trong một phiên tòa không có bồi thẩm đoàn, một thẩm phán cực kỳ thiên vị, Arthur Engoron, đã kết luận rằng ông Trump phạm tội lừa đảo các ngân hàng bằng cách thổi phồng giá trị tài sản của mình để đảm bảo các khoản vay ngay. Thẩm phán đã ra lệnh phạt gần 500 triệu đô la. 

Nhưng vụ án này có nhiều vấn đề. Việc đánh giá tài sản của ông Trump bao gồm một bản ghi chú nêu rõ bên cho vay phải tự định giá tài sản của ông. Các chủ ngân hàng đã làm chứng rằng họ đã cho vay theo yêu cầu, kiếm được lợi nhuận lớn từ việc làm ăn với ông Trump và sẽ cho ông vay lại. Vì vậy, không có tội phạm, không có nạn nhân. Vụ án đang được kháng cáo.

Sau khi ông Biden đắc cử, ông Trump đã phát động một cuộc tấn công đa hướng vào hệ thống chính trị Hoa Kỳ để chứng minh rằng sự can thiệp của phe đối lập đã khiến ông thua trong cuộc bầu cử năm 2020. Georgia là một trong những tiểu bang được ông Trump nhắm tới. 

Một công tố viên của Quận Fulton, Georgia, là bà Fani Willis, trước đó đã vận động tranh cử và giành chiến thắng trong cuộc bầu cử địa phương với khẩu hiệu "Hạ bệ Trump". Tuy nhiên, vụ án chống lại ông Trump của bà đề xuất đã không đi được xa như mong muốn. 

Bà Willis bị phát hiện đã chỉ định người đàn ông mình đang hẹn hò làm công tố viên trong vụ án này mặc dù ông ta không có kinh nghiệm. Bà đã trả cho ông này một khoản tiền công lớn mà sau đó cả hai dùng để cùng nhau có một kỳ nghỉ xa hoa. 

Bà Willis hiện đang bị đình chỉ khỏi vụ án trong khi các nhà điều tra của tiểu bang Georgia và Quốc hội đang xác định xem bà này có phạm bất kỳ tội nào không. Vụ điều tra bà Willis sẽ kéo dài trong nhiều tháng tới đây để đi đến hồi kết.

Vụ án Tài liệu mật 

Ông Trump, sau khi rời nhiệm sở, đã giữ lại một số tài liệu bí mật của chính phủ - câu trả lời cho câu hỏi việc này có bấp hợp pháp hay không có thể là có, có thể là không tuỳ theo các cách diễn giải khác nhau về luật pháp Hoa Kỳ. 

Bộ Tư pháp của chính quyền Biden đã buộc tội ông Trump về việc này, chỉ định cố vấn đặc biệt Jack Smith vào ngày 18 tháng 11 năm 2022, để truy tố ông. Ông Jack Smith đã tiến hành làm sai lệch bằng chứng và cố ý lên lịch xét xử vào những ngày nhất định vì những lý do chính trị không che giấu. 

Vụ án tài liệu mật đang trong thời gian xử lý đã đi đến hồi kết. Diễn biến mới nhất là thông tin Công tố viên Smith đã được bổ nhiệm trái luật.

Tháng 2 năm 2024, ông Joe Biden đã bị kết tội giữ lại các tài liệu bí mật sau khi ông rời nhiệm sở với tư cách là Phó Tổng thống của ông Obama. Ông Biden đã xuất bản một cuốn sách với các thông tin trích xuất từ các tài liệu mật này.

Công tố viên đặc biệt, Robert Hur, phát hiện ra rằng ông Biden đã "cố tình giữ lại và tiết lộ các tài liệu mật", nhưng đã quyết định không truy tố vì ông cảm thấy ông Biden, do tuổi tác và năng lực tinh thần của mình, sẽ không có khả năng bị bồi thẩm đoàn kết tội.

Chưa kể đến việc bà Hillary Clinton và ông Bill Clinton, trong hai vụ riêng án riêng biệt, đều đã bị điều tra về sai sót trong xử lý tài liệu mật. Cả hai đều không bị buộc tội.

Vụ án Thoả thuận không tiết lộ thông tin. Nói một cách ngắn gọn, Công tố viên quận Manhattan Alvin Bragg đã vận động tranh cử với khẩu hiệu "Hạ bệ Trump". Bạn có thấy quen không?Ông Bragg cáo buộc ông Trump đã trả cho ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels 130.000 đô la để đổi lại việc bà này không tiết thông tin về "cuộc tình một đêm" với giới truyền thông. Vụ việc "tình một đêm" cũng mới là cáo buộc chứ chưa được chứng minh.  

Theo luật pháp Mỹ, các thoả thuận không tiết lộ thông tin là hợp pháp. Các thoả thuận được lập trong thời gian chiến dịch tranh cử sẽ không trái luật khi lý do là để cứu vãn gia đình, khiến các thành viên gia đình không bị tổn thương. 

Nhiều chuyên gia cho rằng cốt lõi của vụ án là thẩm phán cực kỳ thiên lệch, mang chủ trương truy tố ông Trump, Juan Merchan và công tố viên không tuân thủ quy tắc đạo đức nghề nghiệp, Alvin Brag, đã thành công trong việc kết tội ông Trump. Phe đối lập vô cùng vui mừng: Giờ đây họ có thể dán nhãn ông Trump là "tội phạm bị kết án".

Tất cả các vụ án này đều đang được kháng cáo và có khả năng sẽ được Tòa án Tối cao giải quyết. Tuy nhiên, Toà án Tối cao không thụ lý được các đơn kháng cáo này trước cuộc bầu cử vào tháng 11.

Rắp tâm thiết lập Hệ thống độc đảng

Một diễn biến gây căng thẳng nhất sau những gì xảy ra với ông Trump là phe đối lập đang muốn thiết lập một hệ thống độc đảng - hệ thống này sẽ ngăn chặn việc một "Trump trong tương lai" giành được quyền lực, trong khi vẫn giữ nguyên các quyền lực hiện có của họ. Những biện pháp quyết liệt dưới đây sẽ thay đổi vĩnh viễn nền dân chủ Hoa Kỳ:

Bổ sung thêm bốn thẩm phán Dân chủ vào Tòa án Tối cao để đảm bảo số phiếu nhiều hơn đảng Cộng hòa. 

Bãi bỏ hệ thống bỏ phiếu "đại cử tri đoàn" để các tiểu bang đông dân của đảng Dân chủ - California, New York và Illinois - sẽ có vai trò quyết định định ứng cử viên chiến thắng (chính là đảng Dân chủ). 

Biến Puerto Rico và Washington, DC thành các tiểu bang - việc này này sẽ mang lại cho đảng Dân chủ thêm bốn Thượng nghị sĩ, có nghĩa là đảng Dân chủ sẽ vĩnh viễn chiếm đa số. 

Xóa bỏ mọi quy tắc bảo vệ quyền của nhóm thiểu số tại Thượng viện (Đảng Cộng hòa thường chiếm thiểu số). 

Duy trì chính sách biên giới mở đồng thời cấp quyền công dân hoặc tị nạn cho những người nhập cư bất hợp pháp để tăng dân số tại các tiểu bang California, New York, Illinois và các bang dân chủ khác để duy trì hoặc tăng số lượng thành viên dân chủ trong Quốc hội. 

Cho phép những người nhập cư bất hợp pháp, thanh thiếu niên 16 và 17 tuổi và những người từng bị kết án được bỏ phiếu, với giả định rằng họ sẽ bỏ phiếu cho đảng Dân chủ vì lòng biết ơn. 

Trong cuộc bầu cử sơ bộ ở cấp tiểu bang để chọn ra ứng cử viên tổng thống, một số tiểu bang đã cố gắng loại ông Trump ra khỏi cuộc đua, tước bỏ quyền bỏ phiếu cho ứng cử viên yêu thích của nhiều công dân.

Điều trớ trêu tột cùng: Ông Trump bị buộc tội sai với tội danh can thiệp bầu cử, trong khi chính phe đối lập tung ra một chương trình can thiệp bầu cử ở quy mô lớn để gạt bỏ cơ hội trở thành tổng thống của ông.

Một điều trớ trêu khác: Trong một cuộc phỏng vấn ngày 7 tháng 6 năm 2024, ông Trump tuyên bố rằng mặc dù ông có quyền hợp pháp để trả đũa đảng Dân chủ do những nỗ lực "xoá sổ" ông, nhưng ông sẽ không làm điều đó vì lợi ích của đất nước. 

Sau đó, phe đối lập bắt đầu tung ra các quảng cáo trên truyền hình với video phỏng vấn này đã được cắt xén - phần thông tin giữ lại là ông Trump tuyên bố quyền trả đũa hợp pháp của mình, nhưng lại cắt bỏ phần ông ấy tuyên bố sẽ không làm như vậy. 

Các phương tiện truyền thông chính thống và mạng xã hội sau đó đã tung ra các cuộc phỏng vấn với những người nổi tiếng tuyên bố rằng họ đang lo sợ cho tính mạng của mình và sẽ rời khỏi đất nước vì ông Trump sẽ trả đũa.

Phản ứng yếu ớt của đảng Cộng hoà

Có thể nói, phản ứng của đảng Cộng hòa trước các cuộc tấn công vào ông Trump là khá hời hợt. Họ tổ chức một vài phiên điều trần, gửi thư khiếu nại tới Bộ Tư pháp và FBI, và đệ đơn kiện, nhưng không có động thái nào đủ mạnh để ngăn cản được phe đối lập. 

Tại sao lại như vậy? Đảng Cộng hòa thực sự là ba đảng trong một bao gồm: Nhóm những người theo chủ nghĩa cực hữu không khoan nhượng, nhóm những người mang danh nghĩa Cộng hòa có tư tưởng cánh tả (RINOS) và nhóm những người "gió chiều nào xoay chiều đó", chỉ chăm chăm lo lắng về số phận chính trị của bản thân. Các nhóm này đấu đá lẫn nhau và dường như đều e ngại đảng Dân chủ, thường xuyên nhượng bộ trước các yêu cầu của họ

Ngược lại, đảng Dân chủ là một khối vững chắc, hiếm khi có người bỏ phiếu ngược chiều. Họ như một quân đoàn chung nhịp bước theo tiếng trống quân hành — bất kể giai điệu nào — và rất khó bị đánh bại.

Vượt qua mọi sóng gió, ông Trump cuối cùng đã đắc cử tổng thống lần hai. 

Xin nhắc lại, dù bạn là người hâm mộ hay phản đối ông Trump thì cũng không thể chối cãi một sự thật là việc sử dụng bất kỳ phương cách nào can thiệp để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này và các cuộc bầu cử trong tương lai chính là hành động tự sát đối với nền dân chủ. 

Điều này đặc biệt đúng khi một nửa số người dân Mỹ không đồng tình với các đảng phái chính trị đối lập và khi phần lớn trong số họ tin rằng đất nước đang đi sai hướng trong hầu hết mọi vấn đề chính sách từ nhập cư bất hợp pháp đến đối ngoại.

Theo lẽ thường, kết quả của những trò hề thời Trump sẽ trở thành tiền lệ cho các tổng thống tương lai.

Hãy nhớ một điều rằng các chính trị gia, thẩm phán, chính quyền, các tỷ phú, mạng xã hội, truyền thông đại chúng và các đối thủ nước ngoài không có quyền can thiệp vào quyền lựa chọn của người dân. Điều này được thể hiện rõ trong Phần mở đầu của Hiến pháp Hoa Kỳ năm 1787:

"Chúng tôi, nhân dân Hợp chúng quốc Hoa Kỳ, với mục đích xây dựng một Liên bang hoàn hảo hơn nữa, thiết lập công lý, duy trì an ninh trong nước, tạo dựng phòng thủ chung, thúc đẩy sự thịnh vượng chung, giữ vững nền tự do cho bản thân và con cháu sau này, quyết định thiết lập Hiến pháp này cho Hợp chúng quốc Hoa Kỳ".

×