Tối 4/9, doanh nhân Phạm Ngọc Quốc Cường - người đưa ca sĩ Jack tới gặp danh thủ Messi tại Pháp đã có phần chia sẻ gây xôn xao mạng xã hội. Theo đó, anh khẳng định nam ca sĩ hoàn toàn không xin phép sử dụng đoạn clip kéo dài 3s có chứa hình ảnh huyền thoại bóng đá Messi trong MV mới – Từ nơi tôi sinh ra. Cùng với bài viết, Phạm Ngọc Quốc Cường cũng đề nghị Jack gỡ bỏ MV, hoặc gỡ bỏ hình ảnh Messi trong MV, nhằm giữ đúng thỏa thuận của hai bên trước đó.

PV Dân Việt đã có cuộc trao đổi với luật sư Hoàng Ngọc (Văn phòng luật sư Nhiệt Tâm và Cộng sự) về vấn đề này:

Mới đây, huyền thoại bóng đá Messi đã xuất hiện vỏn vẹn 3s trong MV mới của ca sĩ Jack, MV này không bật chế độ kiếm tiền, không gắn quảng cáo. Trong trường hợp Messi hoàn toàn không biết đến sự tồn tại của sản phẩm âm nhac này trước đó (như những thông tin cáo buộc gần đây), theo anh, liệu Jack có vi phạm pháp luật?

- Nếu các thông tin do những người đồng hành cùng Jack trong chuyến đi gặp Messi đăng tải trên mạng xã hội là chính xác, chắc chắn Jack đã vi phạm. Tại Điều 32 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định rõ về quyền của cá nhân đối với hình ảnh như sau: Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình. Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý. Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

Như vậy, theo quy định của pháp luật Việt Nam, cá nhân cần xin phép khi sử dụng hình ảnh của người khác. Thí dụ, bạn đang đi đường và muốn chụp ảnh, nếu đó là hình ảnh một đám đông thì không sao, nhưng khi là hình ảnh cá nhân, rõ mặt thì trước lúc đăng tải trên báo chí hoặc mạng xã hội, bạn cần được người đó cho phép. Ở đây còn chưa tính tới vấn đề thương mại.

Những thông tin trên mạng xã hội hiện nay cho thấy ca sĩ Jack chưa hề xin phép danh thủ Messi về việc sử dụng hình ảnh trong sản phẩm của anh ta. Thậm chí, người đưa anh ấy tới gặp Messi còn cho biết hai bên đã thống nhất về việc chỉ sử dụng đoạn ghi hình như phim tài liệu để lưu giữ, hoàn toàn không có chuyện thương mại và kiếm tiền từ sản phẩm đó. Tuy trong MV Từ nơi tôi sinh ra, Jack không bật quảng cáo cũng như chế độ kiếm tiền trên kênh Youtube, bản chất vẫn là cậu ấy đang thương mại hóa nó, phục vụ cho hình ảnh cá nhân của mình. Đây là một sản phẩm âm nhạc, được thông cáo báo chí và tổ chức ra mắt đầy đủ.

Với tầm ảnh hưởng của huyền thoại bóng đá Messi, nếu anh ấy đâm đơn kiện, thiệt hại của ca sĩ Jack sẽ như thế nào. Anh có thể ước lượng?

- Do không phải hình ảnh mang tính chất miệt thị, hoặc hình ảnh gây nên hậu quả nghiêm trọng (chết người, thương tật), vụ việc sẽ được xử lý dân sự, với việc bồi thường thiệt hại cho người bị hại. Tại đó, số tiền phạt đương nhiên chiếu theo quy định của pháp luật, trong khi đó khoản tiền bồi thường thiệt hại sẽ do phía bị hại yêu cầu. Bên nguyên đơn cần chứng minh việc sử dụng hình ảnh của bên bị đơn đã gây ra những thiệt hại gì về mặt uy tín, thương mại. Tôi không thể ước tính điều này, chúng ta làm sao biết thu nhập của Messi vào khoảng bao nhiêu?

Doanh nhân Phạm Ngọc Quốc Cường - người kết nối giúp Jack gặp cầu thủ Messi trong chuyến đi vừa qua đang buộc Jack phải gỡ MV này. Theo anh, với tư cách người giới thiệu, liệu doanh nhân này có thể khởi kiện Jack không?

- Theo tôi, để xét về việc bồi thường thiệt hại, bao giờ cũng cần có chủ thể bị thiệt hại. Xử phạt là do lỗi hành vi, còn bồi thường thiệt hại thì cần có người thiệt hại. Ở trường hợp doanh nhân trên có thỏa thuận rõ ràng với Messi về việc chụp ảnh/ quay clip với ca sĩ Jack nhưng không bao gồm việc sử dụng hình ảnh trong sản phẩm âm nhạc, trong khi đó việc sử dụng hình ảnh Messi gây thiệt hại tới uy tín, tầm ảnh hưởng của cá nhân này, anh ta cũng hoàn toàn có quyền khởi kiện. Chúng ta đều biết không phải ai cũng có thể gặp Messi và chụp ảnh với cầu thủ này.

Đương nhiên, cụ thể vụ việc còn phải dựa vào những thông tin cụ thể hơn, thí dụ thỏa thuận này được tiến hành như thế nào, có tính pháp lý hay không?

Cảm ơn những chia sẻ của anh!

.

×