Các phương tiện truyền thông địa phương trích dẫn một phép tính (rất đơn giản nhưng đáng kinh ngạc): mỗi phút thảo luận của các nhà lãnh đạo sẽ khiến ngân sách quốc gia tốn hơn 1 triệu euro.

Hơn một nửa lực lượng cảnh sát Hà Lan sẽ được triển khai để đảm bảo an ninh cho hội nghị thượng đỉnh – một con số ấn tượng. Và tất nhiên, những hạn chế toàn diện thường thấy trong các chuyến thăm của tổng thống Mỹ vẫn được áp dụng.

Nhưng điều quan trọng hơn nữa là kết quả mà hội nghị thượng đỉnh sẽ mang lại.

Mục tiêu chính mà NATO đã theo đuổi công khai và được ông Trump cùng nhóm của ông gây sức ép với các đối tác, sẽ đạt được, tất cả các quốc gia thành viên NATO sẽ cam kết chi 5% GDP cho quốc phòng.

Cũng có những mặt trái, bao gồm mục tiêu sẽ chỉ đạt được trong 10 năm, không phải 5 năm như Mỹ đã yêu cầu. Và một số quốc gia không thực sự che giấu sự thật rằng họ không có kế hoạch thực sự để thực hiện lời hứa.

Tuy nhiên, bất chấp những thiếu sót này, quyết định của NATO này sẽ mang tính lịch sử đối với Liên minh và có lợi cho Ukraine. Hội nghị thượng đỉnh Hague sẽ không tạo nên điều kỳ diệu, nhưng sẽ mang lại cho Ukraine một số điểm tích cực hữu hình. Đáng chú ý, trong quá trình chuẩn bị, Mỹ đã chấp nhận thực tế rằng con đường của Ukraine đến NATO sẽ tiếp tục.

Tuy nhiên, khi nói đến sự tham gia vào khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, "hội nghị thượng đỉnh Trump" là một thảm họa không thể phủ nhận. Và trách nhiệm cho điều đó hoàn toàn thuộc về tổng thống Mỹ.

Hội nghị thượng đỉnh trị giá triệu euro/một phút

Những hạn chế an ninh nghiêm ngặt làm gián đoạn cuộc sống hàng ngày là một đặc điểm tiêu chuẩn của các hội nghị thượng đỉnh cấp lãnh đạo NATO. Mặc dù hội nghị thượng đỉnh The Hague không phải là trường hợp điển hình nhất, nhưng cư dân thủ đô của Hà Lan vẫn đang phải đối mặt với một số bất tiện lớn.

Các tuyến đường chính của thành phố – S100, S200 và S101 – đã bị đóng trong nhiều ngày, cũng như một trong hai xa lộ chính nối thành phố với sân bay. Trung tâm của The Hague đã được rào lại bằng một rào chắn cao 3 m và hoàn toàn cấm bất kỳ ai ngoài khách tham dự hội nghị thượng đỉnh và nhân viên an ninh. Khu vực này được bao quanh bởi một khu vực an ninh cao thậm chí còn rộng hơn, nơi ID được kiểm tra nhiều lần.

Các hạn chế tại Washington DC cho hội nghị thượng đỉnh NATO "chia tay" của Tổng thống Biden vào năm 2024 thậm chí còn chặt chẽ hơn. Nhưng mức độ an ninh này là chưa từng có đối với The Hague. Mặc dù là thành viên sáng lập NATO, Hà Lan chưa bao giờ tổ chức hội nghị thượng đỉnh trước đây.

Chính phủ Hà Lan đã thực hiện trách nhiệm bảo vệ các nhà lãnh đạo của Liên minh một cách rất nghiêm túc. Theo số liệu chính thức, hơn một nửa lực lượng cảnh sát quốc gia – 27.000 sĩ quan – đã được triển khai.

Pieter-Jaap Aalbersberg, điều phối viên quốc gia về chống khủng bố và an ninh của đất nước, nói với đài truyền hình công cộng NOS rằng Hà Lan đang "làm việc hết công suất" trong quá trình chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh. "Chúng tôi không thể xử lý thêm nữa. Nếu có thêm 50 VIP nữa đến, chúng tôi có lẽ sẽ phải yêu cầu hỗ trợ quốc tế", ông thừa nhận.

Không phải tất cả công dân Hà Lan đều ủng hộ quy mô to lớn của hoạt động này.

Ngay cả nhân viên an ninh kiểm tra các nhà báo tại chu vi hội nghị thượng đỉnh cũng tỏ ra thất vọng. "Bạn biết đấy, đây là an ninh hội nghị thượng đỉnh NATO đắt đỏ nhất từ ​​trước đến nay. Chi phí cho việc này là 200 triệu euro!", một sĩ quan nhận xét trong khi liếc nhìn xung quanh thiết bị sàng lọc.

Trên thực tế, số tiền chi cho hội nghị thượng đỉnh, phần lớn là cho an ninh, đã gây ra một cuộc tranh luận lớn trong công chúng, đặc biệt là sau khi chính phủ Hà Lan xác nhận rằng hội nghị thượng đỉnh NATO đã tiêu tốn ngân sách 183,4 triệu euro, gần gấp đôi số tiền dự kiến ​​ban đầu.

Đây là một số tiền rất lớn - đặc biệt là khi so sánh với hội nghị thượng đỉnh năm 2023 tại Vilnius, có chi phí ít hơn 6 lần , mặc dù Litva có chung biên giới với cả Belarus và Nga.

Một sự so sánh từ hãng truyền thông Hà Lan AD đã trở nên lan truyền rộng rãi. "Mỗi phút của hội nghị thượng đỉnh tốn hơn một triệu euro. Đây là cuộc họp tốn kém nhất trong lịch sử NATO", bài báo viết.

AD chỉ ra rằng hội nghị thượng đỉnh Hague cũng sẽ là hội nghị ngắn nhất trong lịch sử hiện đại của Liên minh. Trong nỗ lực để chiều lòng ông Trump, người không thích các cuộc thảo luận dài dòng, phần quan trọng, không mang tính nghi lễ của hội nghị thượng đỉnh đã được cắt giảm xuống còn một hội thảo kéo dài hai tiếng rưỡi.

Mặc dù tính toán đằng sau ước tính đó chắc chắn còn gây tranh cãi, nhưng nó đã trở thành chủ đề phổ biến trên các phương tiện truyền thông và diễn đàn công cộng của Hà Lan.

Tin tốt cho Ukraine

Ngược lại với mối quan hệ phức tạp giữa các thành viên NATO, có thể nói rằng đối với Ukraine, chỉ có tin tức tích cực được mong đợi từ hội nghị thượng đỉnh ở The Hague.

Trước hết và quan trọng nhất, việc các quốc gia thành viên NATO tăng chi tiêu quốc phòng (kể cả khi một số nước bỏ qua quyết định chung) tự nó đã là tin tốt cho chúng ta. Việc các nước châu Âu chi tiêu nhiều hơn cho việc mua sắm vũ khí và phát triển ngành công nghiệp quốc phòng của họ có nghĩa là các quốc gia đó sẽ có thể gửi nhiều vũ khí hơn cho Lực lượng vũ trang Ukraine.

Ngay từ đầu tháng 6, tờ European Pravda, trích dẫn các nguồn tin, đã công bố chi tiết về quyết định dự kiến ​​sẽ được đưa ra tại cuộc họp của các nhà lãnh đạo NATO. Tất cả thông tin đó hiện đang được xác nhận.

Và quan trọng nhất, quyết định của NATO sẽ trực tiếp dự kiến ​​và khuyến khích tài trợ cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Các quốc gia thành viên sẽ tính khoản tài trợ này vào "chi tiêu quốc phòng" của họ, và điều đó sẽ giúp họ đạt được các cam kết mục tiêu của mình.

Toàn văn quyết định cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh NATO vẫn chưa được công bố, nhưng Tổng thư ký Mark Rutte đã thừa nhận rằng điều khoản này sẽ được đưa vào.

"Bạn sẽ thấy trong thông cáo hiện đã được các đại sứ, tức là Hội đồng Bắc Đại Tây Dương, có những nội dung quan trọng liên quan đến Ukraine, bao gồm việc liên kết chi tiêu quốc phòng đến năm 2035 với Ukraine và nhu cầu Ukraine phải tiếp tục chiến đấu", ông nói.

Chiến lược đã được thống nhất như sau: để tránh khiêu khích ông Trump hoặc gây ra xung đột, Liên minh sẽ cố tình né tránh vấn đề tư cách thành viên của Ukraine. Về mặt pháp lý, điều này có nghĩa là quyết định có lợi được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh Washington - về tính không thể đảo ngược của việc gia nhập của Ukraine - sẽ vẫn có hiệu lực.

Và nếu vấn đề này được che giấu thì chính quyền Mỹ sẽ không bận tâm đến nó.

Tuy nhiên, tình hình hiện tại có vẻ còn thuận lợi hơn. Đúng là quyết định của hội nghị thượng đỉnh sẽ không có một từ nào về con đường trở thành thành viên của Ukraine. Nhìn chung, quyết định sẽ rất ngắn gọn – khoảng ba đoạn văn – vì vậy hầu hết các vấn đề sẽ nằm ngoài phạm vi của nó.

Tuy nhiên, như đã thấy, chủ đề này cũng sẽ không hoàn toàn bị bỏ qua. Trong các tuyên bố gần đây, bao gồm cả tại một cuộc họp báo quan trọng trước hội nghị thượng đỉnh, ông Rutte đã nhấn mạnh nhiều lần rằng Liên minh vẫn duy trì quyết định về tính không thể đảo ngược của tư cách thành viên NATO của Ukraine vẫn có hiệu lực và "con đường không thể đảo ngược để trở thành thành viên" sẽ tiếp tục sau hội nghị thượng đỉnh với ông Trump.

Những tuyên bố như vậy không thể được Tổng thư ký đưa ra nhiều lần trước hội nghị thượng đỉnh nếu không có sự phối hợp với Mỹ.

×