Sáng 27/6, TAND TP Hà Nội cho các bị cáo trong vụ án Phúc Sơn được quyền tranh luận với đề nghị của đại diện viện kiểm sát.

Các kiểm sát viên trước đó đề nghị tòa phạt Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Phúc Sơn, từ 17 – 18 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; từ 15 – 16 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và từ 11 – 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt 30 năm tù.

Chủ tọa công bố đơn của Tập đoàn Phúc Sơn kèm xác nhận về việc một cá nhân có 507 tỷ đồng trong tài khoản.

Luật sư của bị cáo Hậu khi bào chữa đã không tranh luận về tội danh bởi bị cáo chấp nhận quan điểm truy tố của viện kiểm sát. Tuy vậy, luật sư cho rằng các cáo buộc nhắm vào Hậu “hơi quá” bởi khi làm dự án, doanh nghiệp có phát sinh, khó khăn quá mới phải chạy chọt, còn cứ minh bạch, rõ ràng thì “chẳng việc gì phải chi”.

“Khi nào còn cái cơ chế xin cho thì còn tồn tại quan hệ bằng tiền bạc, vật chất. Cán bộ liêm chính thì doanh nghiệp không phải chi tiền quan hệ. Làm kinh tế mà không có quan hệ tế nhị thì hoạt động kinh doanh không dễ dàng chút nào”, luật sư bào chữa.

Luật sư cũng nêu nghịch lý về hành vi đưa hối lộ khi bị can, bị cáo càng khai ra, tội lại càng nặng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu.

Ngay từ khi vụ án chưa bị khởi tố, Hậu chủ động làm đơn tố giác tội phạm, khai báo về hành vi đưa hối lộ. Do vậy, luật sư đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội lập công, chuộc tội” và miễn trách nhiệm hình sự cho ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn về tội đưa hối lộ.

Luật sư còn trình bày các tình tiết giảm nhẹ cho Nguyễn Văn Hậu gồm tự nguyện sửa chữa, bồi thường hoặc khắc phục thiệt hại; có nhiều bằng khen; tích cực tham gia công tác thiện nguyện, đóng góp cho an sinh xã hội; có 6.000 người viết đơn xin giảm nhẹ...

Bên cạnh đó, Hậu cũng tích cực khắc phục hậu quả vụ án. Gồm nộp khắc phục hậu quả vụ án là hơn 84 tỷ đồng; tài sản bị thu giữ khi khám xét là hơn 94 tỷ đồng bao gồm 28 tỉ đồng tiền mặt, 501 cây vàng và hơn 316.000 USD.

Hậu còn bị phong tỏa tài khoản, số tiết kiệm trị giá 247 tỷ đồng… Tính tổng số đã nộp, Nguyễn Văn Hậu còn phải khắc phục hơn 700 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu trình bày tại tòa.

Quá trình điều tra, bị cáo Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn nhiều lần xin bán 196 thửa đấ đang bị hạn chế giao dịch nhưng không nằm trong số tài sản kê biên, phong tỏa để khắc phục nốt hậu quả. Nếu được tòa án, viện kiểm sát đồng ý, Tập đoàn Phúc Sơn có thể nộp đủ tiền gây thiệt hại trước khi tòa tuyên án.

Sau khi luật sư trình bày, chủ tọa Trần Nam Hà công bố về việc tòa án nhận được đơn của Tập đoàn Phúc Sơn gửi kèm xác nhận số dư tài khoản ngân hàng của một cá nhân có 507 tỷ đồng dùng để khắc phục hậu quả vụ án.

Tuy nhiên, chủ tọa giải thích xác nhận này không có giá trị pháp lý bởi “đây chỉ là ngân hàng xác nhận số dư của một cá nhân có tài khoản trong ngân hàng”. Nếu các bên muốn mua bán, thì cần tự thỏa thuận còn cơ quan tố tụng không can thiệp.

Việc mua bán thành công, các bên có thể: “Chuyển tiền vào tài khoản của Cục thi hành án dân sự Hà Nội sẽ càng tốt, nếu không phải có bảo lãnh của ngân hàng về khoản tiền này chỉ được xử lý. Từ đó HĐXX sẽ xem xét quyết định trong bản án, chứ không có một văn bản hay quyết định nào riêng”.

×